Скорее больше рассчитана на работу в плотном строю, чем азиатская. Помнится, испанцы громили японских пиратов при очень большом численном перевесе последних. Атака китайцев на британскую колонну, во время Первой опиумной войны с холодным оружием, когда ружья британцев оказались бесполезны из-за дождя, была отбита штыками. С другой стороны, американцы, делавшие ставку больше на револьвер, были неприятно удивлены эффективностью одиночных нападений филлипинцев из моро с холодным оружием. Собственно, возврат к револьверам и пистолетам .45 калибра взамен .38 был связан, насколько помню, именно с этим.
Угу, азиатская техника больше рассчитана на дуэли. Вообще, мощный упор на эстетику. Тогда как европейский холодняк из области «ща как уебу !». Скорее всего, берёт начало от греков и их тактики боя в пешем строю, с акцентом на работу щитами и пиками. Потом уже появились бронированные ландскнехты с двуручниками.
База хороша, да. Но в эпоху гуманизированных побоищ такую технику еще перерабатывать и перерабатывать, дабы даже не сильно железной алебурдой не переебать кого-нить насмерть - техника очень активно использует работу инерцией оружия. Разве что в ИСБ её тащить - но, насколько я помню, в ИСБ алебарды не используют.
Меня заинтересовала именно техника использования инерции. С таким весом и габаритами, там обязан быть упор на дистанцию и связку «отвод-парирование-удар». При том, что я от фехтования вообще максимально далек, именно вот такие практические дисциплины очень интересны.
Не знаю, сколько дублей было при съёмке, но парень всего один (!) раз задел колющей кромкой за траву.
Чувстовать дистанцию острия при работе уколами учишься очень быстро на любом оружии. Главное - регулярно колоть.
На древковом оружии (да не только древковом - логнсвордом тоже можно хорошо зацепить землю) втыкание в землю - настолько обламывающий фактор, означающий твою смерть, что очень быстро приучаешься так не делать.
Кстати. Жена тоже посмотрела и спросила, сколько весит такая палочка-выручалочка. Я прикинул на глазок и сказал, что в районе 30-40 кг. На сколько ошибся ?
Средний вес алебарды составлял 2,5 - 3 кг. Ранние швейцарские доходили до 4 кг (не представляю себе, какой гигант мог подобным орудовать), итальянские были и более легкими - 1,5-2 кг. Вообще холодное оружие редко превышало по весу 2,5 - 3 кг кг. Вот здесь товарищ регулярно выкладывает исторические образцы: https://andrewbek-1974.livejournal.com
Для чего эти пассы? Для дуэли на алебардах? Особенно понравились движения снизу вверх - отличный способ зацепиться за ткань штанов противника и остаться без оружия.
Нет, для заигрывания перед дамами! Конечно же эти пассы для того, чтоб отбить вражескую алебарду и как можно быстрее убить супостата, пока он не отбил твою и не уконтрапупил тебя.
Про движения снизу вверх (а так же прочие) - она куда быстрее прорвет ткань (и мясо, кость - уже как повезет - от замаха и скорости зависит), чем запутается в штанах. И да, держать её надо крепко в любом случае, а не только зацепившись за штаны - при её размерах, весе и распределении массы моменты инерции там таковы, что ручонками, ничего тяжелее клавиатуры не державшими, её в принципе будет трудно удержать.
Я вам сейчас объясню, как работать алебардой. Ей надо дубасить сверху вниз, как будто вы рубите дрова. А наконечник чтобы использовать как пику (не подпускать противника). Всё.
гы-гы при этом человек, посмотревший данный ролик, понявший суть защит и совсем чуть-чуть попрактиковавший их (что наработать хоть малейшую моторику механики) плавно отведет рубящий удар в сторону, и вот той самой странной восьмерочкой перетечет в ответный рубящий удар, пока вы будут снова замахиваться для "как-будто рубите дрова"
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-08-03 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 10:02 am (UTC)Но посмотреть определенно стоило, европейскую алебарду редко в деле показывают даже в кино.
no subject
Date: 2020-08-03 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 02:10 pm (UTC)Помнится, испанцы громили японских пиратов при очень большом численном перевесе последних. Атака китайцев на британскую колонну, во время Первой опиумной войны с холодным оружием, когда ружья британцев оказались бесполезны из-за дождя, была отбита штыками.
С другой стороны, американцы, делавшие ставку больше на револьвер, были неприятно удивлены эффективностью одиночных нападений филлипинцев из моро с холодным оружием. Собственно, возврат к револьверам и пистолетам .45 калибра взамен .38 был связан, насколько помню, именно с этим.
no subject
Date: 2020-08-03 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 08:44 am (UTC)Но в эпоху гуманизированных побоищ такую технику еще перерабатывать и перерабатывать, дабы даже не сильно железной алебурдой не переебать кого-нить насмерть - техника очень активно использует работу инерцией оружия.
Разве что в ИСБ её тащить - но, насколько я помню, в ИСБ алебарды не используют.
no subject
Date: 2020-08-03 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 01:11 pm (UTC)Не знаю, сколько дублей было при съёмке, но парень всего один (!) раз задел колющей кромкой за траву.
no subject
Date: 2020-08-03 01:22 pm (UTC)На древковом оружии (да не только древковом - логнсвордом тоже можно хорошо зацепить землю) втыкание в землю - настолько обламывающий фактор, означающий твою смерть, что очень быстро приучаешься так не делать.
no subject
Date: 2020-08-03 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 02:14 pm (UTC)Вообще холодное оружие редко превышало по весу 2,5 - 3 кг кг.
Вот здесь товарищ регулярно выкладывает исторические образцы:
https://andrewbek-1974.livejournal.com
no subject
Date: 2020-08-03 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 03:36 pm (UTC)но даже 2 кило инерции на таком рычаге - очень норм вдаривает
no subject
Date: 2020-08-03 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-08-03 08:49 am (UTC)Особенно понравились движения снизу вверх - отличный способ зацепиться за ткань штанов противника и остаться без оружия.
no subject
Date: 2020-08-03 09:04 am (UTC)Конечно же эти пассы для того, чтоб отбить вражескую алебарду и как можно быстрее убить супостата, пока он не отбил твою и не уконтрапупил тебя.
Про движения снизу вверх (а так же прочие) - она куда быстрее прорвет ткань (и мясо, кость - уже как повезет - от замаха и скорости зависит), чем запутается в штанах.
И да, держать её надо крепко в любом случае, а не только зацепившись за штаны - при её размерах, весе и распределении массы моменты инерции там таковы, что ручонками, ничего тяжелее клавиатуры не державшими, её в принципе будет трудно удержать.
no subject
Date: 2020-08-03 09:38 am (UTC)Ей надо дубасить сверху вниз, как будто вы рубите дрова. А наконечник чтобы использовать как пику (не подпускать противника).
Всё.
no subject
Date: 2020-08-03 10:40 am (UTC)при этом человек, посмотревший данный ролик, понявший суть защит и совсем чуть-чуть попрактиковавший их (что наработать хоть малейшую моторику механики) плавно отведет рубящий удар в сторону, и вот той самой странной восьмерочкой перетечет в ответный рубящий удар, пока вы будут снова замахиваться для "как-будто рубите дрова"