Кто подставил…

[qulevrius]

…мудака Байдена.

Щас кое-что черкну, по горячим следам, а всё вместе сведу позже.

То, что сейчас происходит в Афганистане, это не катастрофический проеб некомпетентного госдепа. То есть, оно именно так и выглядит, но на мой взгляд, на самом деле это запланированная акция.

Подобный вывод я делаю из следующих пунктов:

1) Аризонский аудит закончен, и вот-вот будет обнародован. Этого администрация Байдена & Харрис всеми силами пытается не допустить, потому что для них это равносильно смертному приговору.

2) Страшная сказка про жуткий Ковидло не только никого не пугает, но и откровенно уже раздражает, и цирк пора сворачивать. Просто так это сделать не удастся, поскольку слишком сильно наследили.

3) Киберсимпозиум Майка Линделла хоть и был фактически сорван, но полностью устранить повторные симпозиумы уже не удастся.

4) Комиссию по событиям 6-го января, перевести в новое русло не выйдет. После «суицида» аж 4-го мента, Пелоси & Ко придётся шлепнуть и всех остальных причастных - чего не случится хотя бы потому, что улики и свидетели имеются не только у них.

5) Обращение Байдена к OPEC, было последним воплем о помощи. После того, как ему было отказано в самых нелестных выражениях, дни этой администрации сочтены.

6) Сына Байдена вот-вот прокатят по полной программе, потому что он в очередной раз обосрался. Когда загребут Хантера, через оч. короткое время загребут и Джо.

Так что вся эта кабульская галиматья, это ни что иное, как очередной отвод глаз. Им сейчас наплевать на то, как они выглядят - обвинения в некомпетентности это цветочки по сравнению с ягодками в виде гос.измены.

Трамп очень жестко озвучил свою позицию в 2019 на переговорах с талибами, и они бы не осмелились пойти ему наперекор. В отличие от Трампа, Байден втихую сдал Афганистан Китаю, плюнул в лицо собственной стране, когда объявил вывод войск 11-го сентября, и выставил на посмешище свои ВС.

Но это же не от него пришло, верно ? Он ведь без подсказки с телепромптера, даже до сортира дошкандыбать не в состоянии. Так кто же его так опрокинул ?

Comments

[beztolkovii.livejournal.com]

Если вакцинированные болеют, как и все остальные, то зачем вообще нужны вакцины ?
Некоторые болезни заканчиваются осложнениями, а иные смертью! Так вот, вакцинация понижает, и заметно. количество осложнений и, что четко фиксируется, количество смертей!

[qulevra.livejournal.com]

Для справки - у меня медицинское образование и 8-летний стаж в ОРИТ и на скорой. А в этом треде участвует, как минимум, один врач. Поэтому я бы лично не стал на эту тему спорить.

[beztolkovii.livejournal.com]

В этом треде есть математик (по этой части у меня тоже есть образование) и потому берусь поспорить. В моменте я сейчас как раз публикую результаты статанализа. Буду признателен если оспорите!

[qulevra.livejournal.com]

Я не спорю о том, в чем слабо разбираюсь. В данном случае, статистика по инфицированию не играет никакой роли, потому что было дано изначально неверное определение функции вакцинирования 🤷🏼‍♂️

[beztolkovii.livejournal.com]

статистика по инфицированию не играет никакой роли
В этом я с вами соглашусь! А вот эта же статистика в совокупности с иными показателями, например, смертями, количеством вакцинированных, уже дает информацию и позволяет делать выводы.

Медицина, по крайней мере фармакология, стала +\- точной наукой, после того как в нее пришла, в начале 80 годов, математика. Я тогда учился в институте, и отчетливо помню эти первые шаги доказательной медицине.

[qulevra.livejournal.com]

Извини, но математика тут всё-таки не причём. Можно напридумывать какие угодно цифры, и нарисовать красивую статистику. Но то, как работает иммунная система, к математике никаким боком. Более того, сам принцип вакцинации основан не на «снижении осложнений», а на ознакомлении макрофагов и Т-клеток с антигенными частицами, с последующим производством Д-клеток для иммунных реакций.

[beztolkovii.livejournal.com]

. Но то, как работает иммунная система, к математике никаким боком.
Да верно! Но ЧТО (например лекарство, или иное) и какое воздействие и в какой мере это ЧТО оказывает/или_не_оказывает на иммунную систему, вот это то самое для математики!

[qulevra.livejournal.com]

То есть, если математики или статисты решат, что тот же HCQ или ивермектин не работают, то статистика будет безупречной ? И, кстати, откуда вообще берется подобная статистика ?

[beztolkovii.livejournal.com]

Для понимания: HCQ или ивермектин это что? Я не владею этой терминологией.

[qulevra.livejournal.com]

Это лекарства, которые помогают от ковидлы гораздо лучше любой вакцины, и которые врачам было запрещено выписывать пациентам, под страхом лишения профессиональной лицензии.

[beztolkovii.livejournal.com]

И кстати у меня есть/был американский сертификат спасателя! Но уже не действителен т.к. выдавался на 3 года. Но такой факт был в моей биографии.

[qulevra.livejournal.com]

Угу, пригодится, если понадобится делать искусственное дыхание. Но не более того. И, кстати, AHA Guidelines за последние 5 лет поменялись аж 2 раза.

[beztolkovii.livejournal.com]

Про "рот в рот" Вы в самую точку, ну там еще была тема поиска и эвакуации. А в целом полная ерунда!

[qulevra.livejournal.com]

Я вообще не плнтмаю, что именно имелось в виду под «корочкой спасателя». Есть Lifeguards, First Responders и ЕМТ. А обычные корочки CPR выдаются на 2 года.

[beztolkovii.livejournal.com]

PADI Rescue Diver сейчас на 2 года, тогда на 3 года.

[qulevra.livejournal.com]

А, это нишевое и коммерческое. Для аквалангистов, чтобы инструкторов с собой не таскать, насколько понимаю.