Кто подставил…
…мудака Байдена.
Щас кое-что черкну, по горячим следам, а всё вместе сведу позже.
То, что сейчас происходит в Афганистане, это не катастрофический проеб некомпетентного госдепа. То есть, оно именно так и выглядит, но на мой взгляд, на самом деле это запланированная акция.
Подобный вывод я делаю из следующих пунктов:
1) Аризонский аудит закончен, и вот-вот будет обнародован. Этого администрация Байдена & Харрис всеми силами пытается не допустить, потому что для них это равносильно смертному приговору.
2) Страшная сказка про жуткий Ковидло не только никого не пугает, но и откровенно уже раздражает, и цирк пора сворачивать. Просто так это сделать не удастся, поскольку слишком сильно наследили.
3) Киберсимпозиум Майка Линделла хоть и был фактически сорван, но полностью устранить повторные симпозиумы уже не удастся.
4) Комиссию по событиям 6-го января, перевести в новое русло не выйдет. После «суицида» аж 4-го мента, Пелоси & Ко придётся шлепнуть и всех остальных причастных - чего не случится хотя бы потому, что улики и свидетели имеются не только у них.
5) Обращение Байдена к OPEC, было последним воплем о помощи. После того, как ему было отказано в самых нелестных выражениях, дни этой администрации сочтены.
6) Сына Байдена вот-вот прокатят по полной программе, потому что он в очередной раз обосрался. Когда загребут Хантера, через оч. короткое время загребут и Джо.
Так что вся эта кабульская галиматья, это ни что иное, как очередной отвод глаз. Им сейчас наплевать на то, как они выглядят - обвинения в некомпетентности это цветочки по сравнению с ягодками в виде гос.измены.
Трамп очень жестко озвучил свою позицию в 2019 на переговорах с талибами, и они бы не осмелились пойти ему наперекор. В отличие от Трампа, Байден втихую сдал Афганистан Китаю, плюнул в лицо собственной стране, когда объявил вывод войск 11-го сентября, и выставил на посмешище свои ВС.
Но это же не от него пришло, верно ? Он ведь без подсказки с телепромптера, даже до сортира дошкандыбать не в состоянии. Так кто же его так опрокинул ?
Щас кое-что черкну, по горячим следам, а всё вместе сведу позже.
То, что сейчас происходит в Афганистане, это не катастрофический проеб некомпетентного госдепа. То есть, оно именно так и выглядит, но на мой взгляд, на самом деле это запланированная акция.
Подобный вывод я делаю из следующих пунктов:
1) Аризонский аудит закончен, и вот-вот будет обнародован. Этого администрация Байдена & Харрис всеми силами пытается не допустить, потому что для них это равносильно смертному приговору.
2) Страшная сказка про жуткий Ковидло не только никого не пугает, но и откровенно уже раздражает, и цирк пора сворачивать. Просто так это сделать не удастся, поскольку слишком сильно наследили.
3) Киберсимпозиум Майка Линделла хоть и был фактически сорван, но полностью устранить повторные симпозиумы уже не удастся.
4) Комиссию по событиям 6-го января, перевести в новое русло не выйдет. После «суицида» аж 4-го мента, Пелоси & Ко придётся шлепнуть и всех остальных причастных - чего не случится хотя бы потому, что улики и свидетели имеются не только у них.
5) Обращение Байдена к OPEC, было последним воплем о помощи. После того, как ему было отказано в самых нелестных выражениях, дни этой администрации сочтены.
6) Сына Байдена вот-вот прокатят по полной программе, потому что он в очередной раз обосрался. Когда загребут Хантера, через оч. короткое время загребут и Джо.
Так что вся эта кабульская галиматья, это ни что иное, как очередной отвод глаз. Им сейчас наплевать на то, как они выглядят - обвинения в некомпетентности это цветочки по сравнению с ягодками в виде гос.измены.
Трамп очень жестко озвучил свою позицию в 2019 на переговорах с талибами, и они бы не осмелились пойти ему наперекор. В отличие от Трампа, Байден втихую сдал Афганистан Китаю, плюнул в лицо собственной стране, когда объявил вывод войск 11-го сентября, и выставил на посмешище свои ВС.
Но это же не от него пришло, верно ? Он ведь без подсказки с телепромптера, даже до сортира дошкандыбать не в состоянии. Так кто же его так опрокинул ?
no subject
Мы никому не скажем,правда?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я так подозреваю, что кто-то разыгрывает карту с импичментом.
no subject
no subject
no subject
Угу, наконец-то дотумкала, что её с Байденом в одну камеру посадят. Конечно, всех будут топить. Давно пора. Но это, насколько мне представляется, только локализованная часть проблемы, потому что убирать нужно кукловодов. А Байден и Харрис это удобные идиоты, мелочь для размена.
no subject
Кстати, о болезни и уколах. Обычно в беседах основное возражение против "конспирологии" в том, что "ну как же, они всю армию и МВД прокололи, не будут же они своим защитникам болезней и зла желать". У меня же вопрос — а каков процент "проколотых" именно жижами Пфайзера-модерны-Спутника и прочих в ЧВК и разных обычно неразглашаемых структурах. Почему-то нигде не обсуждается.
no subject
no subject
Да, причём около 12% Пыайзкра всего вакцинировались слышал.
Ну и в Израиле, не смотря на поголовную вакцинацию, что-то растёт заболеваемость.
no subject
Ага, с чего бы это, да ?
no subject
Ага, с чего бы это, да ?
Вакцинированные могут заболеть, нет абсолютного лекарства! А вот растут ли смерти?
no subject
no subject
Некоторые болезни заканчиваются осложнениями, а иные смертью! Так вот, вакцинация понижает, и заметно. количество осложнений и, что четко фиксируется, количество смертей!
no subject
no subject
no subject
no subject
В этом я с вами соглашусь! А вот эта же статистика в совокупности с иными показателями, например, смертями, количеством вакцинированных, уже дает информацию и позволяет делать выводы.
Медицина, по крайней мере фармакология, стала +\- точной наукой, после того как в нее пришла, в начале 80 годов, математика. Я тогда учился в институте, и отчетливо помню эти первые шаги доказательной медицине.
no subject
no subject
Да верно! Но ЧТО (например лекарство, или иное) и какое воздействие и в какой мере это ЧТО оказывает/или_не_оказывает на иммунную систему, вот это то самое для математики!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Выводы кажутся такими потому, что я уже давно не в Матрице.
PS.
RE: PS.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вчера, например, во время интервью с одним известным телеведущим, Байден скорбно «признался», что (цитирую) у него «не было другого выхода», как бросить в Афгане туеву хучу техники, оружия и аж 10, блядь, тысяч собственных соотечественников. Которых, по его словам, будет «очень трудно» оттуда эвакуировать. На что британский парламент фактически открытым текстом назвал Байдена пидарасом и мудаком, после чего британские дЕсанты принялись устраивать спасательную операцию.