St. Beaverville Chronicles

Мы исходим из практичности - полуавтомат на 9мм, легкий вес и низкая отдача. Оружие чисто для домашней самообороны (мне ещё на IDPA чтобы можно было стрелять), поэтому хоть револьверы и хороши, но барабаны на 10+ патронов ещё не изобрели. Супружница в прошлом стреляла, но давно потеряла форму, поэтому начнёт фактически с нуля; а так как она сама по себе субкомпактная, то и пистолет нужен из той же категории - у неё ручонки детского размера. У меня ситуация и габариты иные, поэтому компактный полимерный Штырь с штатной обоймой на 17 патронов, это самое то.

Edited Date: 2021-04-04 04:03 am (UTC)

From:

А на домашнюю оборону зачем барабан на 10+ патронов? А то я, с высоты своего стрелкового опыта не понимаю (отстрелял аж три патрона из ПМ перед госами на кафедре :) )

И вдогонку тоже вопрос: зачем полимерный? Если для дома, то его ж не таскать никуда регулярно. Вес не критичен, а из стали - оно как-то понадёжнее, не?

Edited Date: 2021-04-04 08:40 am (UTC)

From:

В стрессовой ситуации, из условных 10+ патронов.в обойме/барабане, в «молоко» уйдут 8-9. Так что чем больше патронов в обойме, тем лучше. Поэтому 9мм для дома (и вообще в целом) это лучший калибр - дешёвый, с хорошим импульсом, хорошим выбором пуль (по весу и фактору деформации) и приемлемо низкой отдачей.

Вес как раз имеет значение при беглом огне, но у Штыря есть характерная особенность конструкции с очень низкой посадкой ствола и высоким хватом, поэтому отдачу гораздо легче компенсировать. И эргономика у Штыря шикарная именно за счёт полимерной рамы, у А2 насечки по рукоятке и корпусу для мускульной памяти, инстинктивно хватаешь так, как руки «помнят». Плюс, на IDPA его придётся таскать.

From:

mr-aug.livejournal.com

а чего Глоки не любишь? на службе надоели?)

я так понимаю, после Радужного штата, просто рай для ганфила?))

From:

Не, тогда Глоки ещё не так распространены были. Нам давали CZ75 и FN. Просто Глок, это ширпотреб.

Радужный штат, это королевство кривых зеркал и театр абсурда, здесь просто всё как-то толковее.

From:

А я ПМ люблю. :-(

From:

А чего его не любить. Фактически РРК под малоимпульсный патрон. Разве что останавливающий фактор у него низкий, из-за боеприпаса и ограниченного боезапаса.

Edited Date: 2021-04-04 11:50 am (UTC)

From:

Ну на останавливающий фактор можно долго медитировать.

From:

Разница в импульсе между 9х19 и 9х18 достаточно существенная.

From:

Да как бы табличные данные я если и не знаю, найти могу. Видео применения это не всегда очевидно показывает.

From:

На практике вообще бывает голимый шаманизм, я сталкивался с абсолютно невероятными вещами - 9мм навылет при выстреле в упор в руку, с повреждениями исключительно мягких тканей, и наповал одиночным .22 в торс. Или 5.56 в мозге (именно сидящий в полушарии), без особых последствий для пострадавшего. Но при стандартной стрельбе в центр массы, у 9х19 гораздо больший шанс остановить цель при меньшей затрате боеприпаса, чем у 9х18, и это далеко не моё мнение.

From:

Я с ним и не спорю. Просто Глок в руку не лёг, Ярыгин то ещё угрёбище, танец с которым начался с самого снаряжения магазина, Чзет и Беретты приятны, но не по руке. Вот Кольт — проблема, потому что их у нас нет. А хотелось бы потискать.

From:

У меня с Глоком та же история, не моё. Из 75-го Чзета (и Йерихо) у меня настрел в пару тысяч и я его люблю, но хочется чего-то полегче и посовременнее. Из Кольтов выбор невелик, 1911 это совсем не то, а разные деривативы типа хорватщины, это те же яйца сбоку.

Edited Date: 2021-04-04 02:44 pm (UTC)

From:

и наповал одиночным .22 в торс

В позвоночный столб? Где-то сто лет назад читал про "мелкашку", что калибр коварен, в первую очередь, неявными повреждениями и скрытыми кровотечениями. Вроде как и не очень больно может быть, а спустя несколько минут раз - и откинул копыта.

From:

Как ни странно, в грудную клетку. Пуля прошла между рёбрами в сердце. Обычно с более крупными или мощными калибрами, пробивает кости, но не фрагментируется. Субкалибры типа 0.22 или 0.223 убивают в основном за счёт фрагментации, но 0.22 это т.н. rimfire round (хз как на русском, у этих патронов капсюль расположен не в центре, а по ободку) с очень низким импульсом, поэтому пуля в сердце такого калибра, это из области чёрной магии.

From:

dannallar.livejournal.com

Rimfire - патрон кольцевого воспламенения.
И, насколько в курсе, .22 LR далеко не так безобиден, как может показаться.

Edited Date: 2021-04-09 09:38 am (UTC)

From:

Во, спасибо !

0.22 далеко не безобидный калибр, но я лично предпочитаю 9мм.

From:

thai-cat.livejournal.com

365 прикольный. Я в ноябре в Чикаго покрутил, жаль в прокатных его не было.

А патроны дороговаты, особенно по сравнению с нашими барнаульскими FMJ.

From:

На амуницию цены резко взлетели, даже на CTD 9мм продают по полтиннику за коробку. В Калифорнии по доллару за патрон уже давно, шурин почти десять лет перезаряжает сам. Так что $30 за коробку, это вполне приемлемо. Хотя, скорее всего, начну изучать тонкости релоада.

From:

Слушай, а как?? Пуля - ясно, навеска пороха - ок, но капсюль-то в гильзе как заменить?

From:

Капсюли продаются отдельно, есть специальные машинки с прессами, которые закатывают патроны.

From:

А, то есть, капюсль можно выдавить из гильзы и запрессовать новый. Интересно, сколько на один патрон уходит времени, на все процедуры по перезарядке?

From: