qulevrius: (Default)
[personal profile] qulevrius
Разговор пойдёт о механических инструментах. Многа букаф.

Пилы (в том числе и распиловочные станки) условно делятся на 2 категории - ручные и стационарные. В первую категорию входят циркулярки и их вариации, реципрокаторы, электролобзики и фрезеры (угу, фрезер это тоже своего рода пила). Во вторую - распиловочные станки, ленточные пилы, панельные пилы и торцовочные пилы. Всякие бензопилы «Дружба» и т.п. не считаются, мы не на лесоповале.

Циркулярки бывают 2-х видов - фиксированные и погружные (т.н. track saws). Последние гораздо хитрее первых, потому что работают с направляющими полозьями и позволяют на ходу изменять глубину пропила за счёт подпружиненной каретки. А первые, в свою очередь, могут быть с мотором прямой передачи, либо червячной. И те, и другие используют лезвия уменьшенного - по сравнению с более крупными инструментами - диаметра. Если бюджет позволяет, то рекомендую погружную циркулярку - они универсальнее и гораздо точнее. Но и фиксированные тоже можно приспособить для точных срезов, достаточно лишь немного приложить руки.

Реципрокаторы используют возвратно-поступательное горизонтальное движение и используются в основном для быстрых и грубых срезов при работе с крупными заготовками - такими как, например, строительные балки. Это строго строительный инструмент и для деревообработки, как таковой, не особо нужен.

Электролобзики точно так же используют возвратно-поступательный принцип, но по вертикали. Используются для фигурных срезов и принимают лезвия 2-х типов - так называемый t-shank или u-shank. Я строго рекомендую t-shank как наиболее распространённые.

Фрезеры делятся на погружные и с фиксированной подошвой. Первые позволяют погружать резец на ходу с помощью подпружиненных направляющих, фиксированная подошва обеспечивает обычное скольжение. Также, фрезеры производятся с 2-мя диаметрами крепёжных патронов, на 1/2” и на 1/4”. Первые гораздо мощнее вторых (до 1.75 лошадей) и могут работать с очень крупными резцами, тогда как вторые используются в основном при копировании и детализации. Я фрезеры люблю и постоянно ими пользуюсь, поэтому у меня их 3; но для начинающих, посоветовал бы взять компактный фрезер с патроном на 1/4”, с ними очень легко управляться и по цене они весьма доступные. А потом уже решать для себя, нужно ли докупать что-нибудь помощнее.

Теперь о стационарных станках. Начну с ленточных пил (band saws & scroll saws) - это стационарные аналоги электролобзиков, которые могут применяться и для распиловки. Точнее, аналог электролобзика это scroll saw, а лезвие у band saw двигается по замкнутому круговому циклу. Их преимущество перед распиловочным станком состоит в увеличенной высоте распила (от 8” до 20”) и тонком лезвии (гораздо меньше отходов). Band saw у меня в «списке хотелок», но это не предмет первой необходимости.

Панельные пилы это, грубо говоря, погружные циркулярки на X-Y стержнях и каретке, позволяющей изменять направление распила в обеих плоскостях. Используются при раскройке крупных листовых материалов типа фанеры, и абсолютно не нужны в домашней мастерской. Это фабричный инструмент для экономии времени.

Торцовочные пилы - есть обычные торцовки, а есть с протяжкой. Главное преимущество торцовок в том, что они позволяют делать точные и быстрые угловые распилы, а также угловые срезы. Или и то и другое, одновременно. У меня торцовка есть, штука полезная. Необходима ли торцовка в хозяйстве ? На мой взгляд, нет. Всё, что делает торцовка, можно сделать на распиловочном станке - но не наоборот.

И, наконец, mi amor ♥️ - распиловочные станки. Это, в 90% случаев, центр столярной мастерской. Существуют 4 основных вида станков, и один промежуточный.

Первый вид это т.н. RAS (radial arm saw), или радиально-консольная пила; их сегодня редко где можно найти, кроме крупных складов. Есть домашние варианты, но ими пользуются в основном хипстеры либо закоренелые ретрограды. Чоткие потсаны предпочитают нормальные распиловочные станки.

Второй вид, это портативные станки - легкие переносные агрегаты с прямой передачей, мощными моторами и - в основном - отстойными направляющими упорами. Для строек самое то, там допуски вольные. Есть отдельные модели, заслуживающие внимания, например DeWalt, Bosch или Sawstop, но в целом портативные станки это для тех, у кого ограничен размер мастерской или бюджет. Или просто низкие запросы.

Третий вид называется contractor saws - это уже полупрофессиональные инструменты со штампованными или литыми столешницами увеличенной площади, более приличными упорами и с ленточной передачей. У меня такой - купил за бесценок в убитом состоянии, отреставрировал (станок производства 80-лохматого года) и пользуюсь уже больше года.

Четвёртый вид, это кабинетные станки - мощные, профессиональные машины с чугунными столешницами, многофазовыми движками, закрытыми стендами с качественным пылесбором и прочими козырными ништяками. В отличие от предыдущих станков, могут принимать лезвия до 14” диаметром и имеют кучу других достоинств. Это выбор профессионалов, или очень обеспеченных любителей.

И, наконец, промежуточный вид. Это так называемые гибридные станки - помесь контракторных и кабинетных. От кабинетных отличаются только тем, что не такие мощные и крупноразмерные; в остальном, эти станки продаются по доступным ценам, режут очень качественно и, на данный момент, являются фаворитами для всех, кроме крупных производителей. Лично для меня такой станок стоит на первом месте в списке «крупных хотелок», и - скорее всего - голубая мечта скоро сбудется.

Date: 2021-03-26 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] master-moose.livejournal.com
Проблема не в пружинах, а именно в сочетании давления на инструмент вниз и вбок одновременно. Если заготовка узкая (для меня это от 50 мм и уже), то при попадании фрезы на неоднородности её то отжимает вбок (в сторону упора), то я непроизвольно перекашиваю фрезер в вертикальной плоскости.

Date: 2021-03-26 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] qulevra.livejournal.com
Я поэтому и рекомендовал компактный фрезер для начала, он весит всего ничего, патрон принимает только резцы на 1/4” и им очень легко управлять. Пазы вообще такая штука, их можно резать разными способами. По упору, по кромке со скользящей направляющей или с джигом. Джиг делается элементарно, но для него понадобится докупать фрезерные вставки (по моему, так на русском называются guide bushings). После чего любой паз режется без проблем. Плюс, можно забацать джиг с индексацией по пазу, ещё проще будет.
Edited Date: 2021-03-26 07:54 am (UTC)

Date: 2021-03-26 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] master-moose.livejournal.com
Думаю, у меня компактный и есть - бошевский 1200. Хвостовик фрез 8 мм - как раз примерно четверть дюйма. Да, ещё изучать и изучать тему.

Date: 2021-03-26 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] qulevra.livejournal.com
Не, 1200 это промежуточный. Компактный - это бошевский Colt, для него погружную насадку пришлось бы докупать. Тема не то, что бы необъятная, но есть масса нюансов.

Profile

qulevrius: (Default)
qulevrius

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios