qulevrius | О разговорах «за политику»

Жена любит смотреть т.н. docuseries, про различных выдающихся (в кавычках, и без) личностей. Такие, как The Queen, JF: Filthy Rich, Trial By Media и, в последнее время, The Family. При том, что она - как сама утверждает - насквозь аполитичная, периодически у нас возникают разговоры о тех или иных аспектах, которые затрагивают её сериалы.

Сегодня, в очередной серии The Family, разговор зашёл о Бл.Востоке. Конкретнее - о Ливии. Когда на экране появился Каддафи, с его антизападной риторикой, она поставила сериал на паузу и спросила, что я думаю по этому поводу. Я ответил, что, несмотря на то, что Каддафи и ему подобные (тот же Хуссейн или, скажем, Мубарак или Ассад), несомненно, тираны и людоеды, при их власти в регионе было относительное затишье. На что она удивлённо улыбнулась и спросила, был ли вообще период в истории Бл.Востока, когда там никто никого активно не резал. Я ответил - конечно был, при Османской Империи. А потом пришли британцы с французами, которые нагадили и свалили, и чьё дерьмо там до сих пор разгребают. И что мудак Обама на пару с Киллари, наши «великие миротворцы», ещё больше усугубили ситуацию с их ебаной «Арабской Весной».

Жена поморщилась и сказала, что разговаривать о политике вроде не собиралась. Я удивился - а для чего тогда спрашивала ? Отвечает - I just wanted a simple “yes” or “no” answer, not a lecture on political science. Мне ещё удивительнее стало - дражайшая, всё ведь взаимосвязано. И без элементарного знания истории, современные политические процессы не то, что бы непонятны; о таких вещах невозможно говорить в отрыве от контекста.

Сидит, надулась. Она у меня, конечно, умница, и голова у неё работает как надо. Но - в будущем - я с ней такие темы, без предварительного согласования, обсуждать не собираюсь.