![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про формирование общественного мнения
Как и ожидалось, широко разрекламированный украинский Tet Offensive с треском провалился. В связи с чем, западные СМИ втихую сменили пластинку и начали подстилать соломку для того, чтобы обыватели на них не разобиделись и продолжали послушно хавать; никаких кричащих заголовков на первых страницах, все «объективные» статьи спрятаны за paywall.
Общий тон сводится к тому, что укры некомпетентные болваны, не поддающиеся дрессировке западных инструкторов и тупо прущие на минные поля без воздушной поддержки. По сравнению с предыдущими заявами СМИ о том, как у русских все запущенно и как укры их уделывают и в хвост, и в гриву, это разворот на 180 градусов. То есть, наступил критический момент, когда безнаказанно засирать людям мозги уже не получается, но при этом надо сохранить лицо. Следующим этапом будет поиск виноватых; в ВСУ винить толком некого, там уже который месяц сплошной фолькстурм, значит будут сливать политическую верхушку.
Зеленьский заранее отменил выборы, сославшись на ЧП, и продолжает репрессировать несогласных. Украинские СМИ теперь во всем винят Запад — типа, оружие не подвезли вовремя; а то, что там, на сегодняшний день, угроблено более 300 тысяч л/с и далеко за $100кккк зеленых денег, старательно обходят вниманием. Вот то, как выглядит результат двухмесячного «наступления»:
Темно-синее это то, что укры «отвоевали».
Была начата еще одна мирная инициатива, в этот раз с подачи арабов. Но Зеленьский продолжает гробить народ, потому что у него без вариантов — он то, что называется, on borrowed time. Ходячий труп, просто с отсрочкой. А СМИ продолжают мыть мозги, чтобы когда настанет сенсационный момент и будет объявлено, что УА, как территориальная единица, больше не существует, у обывателей не рухнул чердак.
no subject
Общий тон сводится к тому, что укры некомпетентные болваны,
Поскольку (ИМХО) цель "объединённого запада" ослабить РФ руками Украина/украинцев то:
1. А не просматривается ли сообщения в СМИ типа: "а давайте мы {американцы, англичане, поляки, литовцы, румыны -выбрать подходящее} придем им на помощь и повоюем в расширенном составе?"
2. Нет не воевать — боже упаси, военных советников достаточно, а зайдем на Украину в виде военной полиции (MP) для "стабилизации" обстановки на еще не "оккупированной" территории Украины?
no subject
2) С какого перепугу ? Вон, Байден отправил в Восточную Европу 3000 резервистов, за что сразу получил по башке от Конгресса. Русские никогда не согласятся на НАТОвских «миротворцев», а если кого и пошлют, то, скорее всего, «голубые каски».
no subject
С какого перепугу ?
Для предотвращения краха Украины, отправить туда, хорошо, не американцев, а, скажем, поляков, на территорию правобережной Украины и тогда, когда русские будут готовы идти в наступление, то они не пойдут в наступление, т.к. в этом бы случае они бы столкнулись бы с ВС НАТО. И этим действием было бы предотвращено бы падение украинского режима. В минусах у этого решения - необходимость содержать оставшуюся часть Украины, но в плюсах - русские бы продолжили бы пребывание в экономическом и военном напряжении, а значит продолжали бы ослабляться!
no subject
no subject
А легальные предпосылки для такого маневра ?
Приглашение от украинцев и создание объеденной парамилитаристской, например военно-инженерной структуры, для восстановления чего-то разрушенного или разминирования чего-то заминированного — ну чисто "гуманитарная" функция. Тут важно только то, что бы у личного состава были шевроны от стрыны НАТО.
no subject
no subject
Т.е. вы считаете что попыток спасени режима не будет и все пойдет по сценарию "наступил критический момент, когда безнаказанно засирать людям мозги уже не получается, но при этом надо сохранить лицо. Следующим этапом будет поиск виноватых; в ВСУ винить толком некого, там уже который месяц сплошной фолькстурм, значит будут сливать политическую верхушку.". Понял, благодарю. Это благоприятный для РФ сценарий (ИМХО).
no subject
no subject
Там не режим пытаются спасать, а политические карьеры и капиталовложения.
Берём выше: спасают сложившийся после 91 года, где США победитель, а РФ проигравшая, миропорядок. А Украина это инструмент, а потому (ИМХО) Украину, как территорию которая противопоставляет себя РФ, будут спасать и поддерживать, возможно не Зеленского, а еще кого-то но спасать и не бежать как из Афганистана. Ибо, в этом варианте, всем станет ясно, что "Акела промахнулся" и нужен новый вождь!
no subject
Поэтому я, лично, не заморачиваюсь делением на «своих» и «чужих», основываясь на территориальной и этнической принадлежности. Просто есть вещи, несовместимые с, лично моим, мировоззрением. Например то, что творилось на Донбассе с 2014-го, или «утечки» из украинских биолабораторий (которые, фактически, принадлежат ЦРУ и DARPA). И т.д., вплоть до тех, кто в этом напрямую замешан.
А все эти беркемовские теории про то, кто там между собой делит Россию, мне максимально далеки и чужды.
no subject
Я еще раз повторю — есть ряд индивидуумов, для которых УА это кормушка и аппарат по отмыванию бабла. Эти индивидуумы, вне зависимости от нац.принадлежности, будут воевать с РФ до последнего украинца. Я более чем уверен, что у некоторых из них гражданство РФ.
я ни разу не возражаю, более того согласен.
кто там между собой делит Россию, мне максимально далеки и чужды.
по всей видимости: что там в мире делит между собой Россия и США... — как скажите.
no subject
no subject
no subject
Собственно ВСЯ возня (вообще вся, начиная с ПМВ) между Украиной и Россией заключается в том, что у них запад — откровенно про-польский, а восток — откровенно про-российский. И предпосылки этого гораздо глубже, чем 20 и даже 19 век.
Поэтому раздел Украины по какому-нибудь крупному водоразделу — это один из самых безболезненных выходов из конфликта.
А из бонусов — всякое закарпатье сначала радостно рванет навстречу Польше, а потом там снова взыграет "самостийность". Но это уже будут совсем не наши проблемы.
no subject
А из бонусов — всякое закарпатье сначала радостно рванет навстречу Польше, а потом там снова взыграет "самостийность". Но это уже будут совсем не наши проблемы.
"рванет навстречу Польше" и усилит Польшу как в экономическом, так и военном, ну и в демографическом отношении тоже. А бузотеров их всегда мало — задавят.
"Но это уже будут совсем не наши проблемы" — усиленная Польша, с ее мечтой возрождения "от моря до моря" станет нашей проблемой, как это было со времён до И. Грозного и вплоть до конца 1930 годов.
no subject
Вкратце: между Речью Посполитой и до ПМВ Польша была поделена между РИ, Австрияками (которые вообще весь 19 век были нашими союзниками) и Пруссией. Так что, если она и была проблемой, то не самостоятельной уж точно.
no subject
И тем не менее у Наполеона, вторгшегося в 1812 году в РИ, было 120 тысяч поляков. В основном это были поляки в составе польского корпуса.
no subject
Или Наполеон намекнул Фридриху Августу, мол "не пора ли тебе, мой дорогой поместник, отрядить мне немного войск"?
no subject
а что-нибудь пишут про деиндустриализацию Европы, прежде всего ФРГ?
тут снова всплыл некий РАНДовский доклад не то 18, не то 19 года...
no subject
no subject
за то как всегда у хохлов — когда обсираются на фронте, воюют с памятниками. Родину мать испоганили своими навозными вилами