Ответ Чемберлену-2

[qulevrius]

На этот раз, master_moose’у.

Всё пересказывать не буду; вкратце - у нас с Артемом расхождения в восприятии политических реалий. Он свою точку зрения изложил в одной из последних записей, а я щас накатаю многабукаф ему в ответ.

Преамбула

Начну с того, что та картина мира, которая всем нам широко доступна, это чистой воды бутафория. Страны, народы, экономические взаимоотношения, политические интриги - всё это всего лишь ширма, за которой идет настоящая игра. Ставкой в этой игре являются не человеческие жизни, не валюта и даже не ресурсы, а Власть. Именно так, с большой буквы.

Что из себя представляет та самая Власть ? Это, в первую очередь, Контроль - людей, территорий, ресурсов и, главное, энергии. Я бы даже сказал, что контролируя энергию, всё остальное приходит само собой. Тот, кто обладает энергетическим контролем, правит миром - и так было испокон веков, начиная с момента, когда первобытные племена сторожили свои костры, без которых они бы от холода дружно дали дуба.

В какой именно форме пребывает энергия, абсолютно неважно; главное, чтобы её было достаточно для обеспечения определенного уровня существования. Общее количество энергии тоже совершенно неважно - она может быть хоть неисчерпаемой; суть в том, что доступ к ней должен строго контролироваться. В зависимости от того, насколько щедро власть имущие распоряжаются энергией, контролируемые ими группы населения носят «благополучный» (развитый), либо «неблагополучный» (развивающийся) статусы.

Сам контроль, в целом, осуществляется всего двумя старыми, как сам мир, способами: кнутом и пряником, и «разделяй и властвуй». При этом, опять-таки, совсем неважно, какова конкретная специфика отдельно взятого социального эксперимента; главное то, что мир продолжает оставаться именно в том виде, который нужен тем, кто обладает Властью.

Динамика Контроля

Основной компонент, это то самое условное разделение на «благополучных» и «неблагополучных». Таким образом достигается иллюзия дефицита энергии - при том, что энергия, как таковая, сегодня в избытке. О чём бы там ни голосили «зеленые» и прочие не дружащие с головой деятели. Проблема с общедоступностью энергии заключается в том, что при этом теряется Контроль - а этого допустить ни в коем случае нельзя, иначе не будет Власти. Поэтому, в строго определенных местах, создается искусственный дефицит энергии, а в других её распределение идет более вольно; таким образом не только поддерживается постоянный конфликт между теми, у кого её слегка больше или наоборот, но и осуществляется четко контролируемая миграция человеческих масс - тем, кто хотя бы понаслышке знаком с химией, принцип движения по направлению градиента, хорошо известен.

А далее вступает в действие принцип кнута и пряника - делай, как скажем, и будет вкусно. Надумаешь сопротивляться, будет бо-бо. При этом важно помнить, что привязка по географии и этносу тут не играет абсолютно никакого значения; те, кто обладает Властью, универсально космополитичны. А условное деление на русских, американских, китайских и папуасских сохраняется лишь как средство для достижения цели.

Мировые изгои

На мировой арене сегодня, есть ряд т.н. «стран-изгоев»; например, те же Сев.Корея или Иран. По каким причинам они стали «изгоями», не столь важно. Гораздо важнее то, насколько они изолированы от всех остальных и какую роль они играют в общей расстановке сил. В первую очередь следует заметить то, что в изоляцию, как таковую, подобные страны попали не добровольно, а в результате того или иного региональных конфликтов. Сама идея того, что моноэтническое население той или иной страны может идеологически (а затем и физически) разделиться на два кардинально противоположных, крайне враждебных друг другу лагеря, является полным абсурдом. Точно так же является полным абсурдом и то, что подобная непримиримая вражда может сохраняться на протяжении многих десятилетий. Другими словами, кому-то было очень нужно сохранить подобную расстановку сил. К этому моменту мы ещё вернемся, а пока что попробуем взглянуть, с исторической перспективы, на то, сколько подобных «делений» произошло за один только ХХ век - по сравнению со всей предыдущей историей - и в какой период:

ФРГ/ГДР - моноэтничны, «идеологически» разделены.
Юж.Корея/Сев.Корея - моноэтничны, «идеологически» разделены.
Юж.Вьетнам/Сев.Вьетнам - моноэтничны, «идеологически» разделены.
Юж.Ирландия/Сев.Ирландия - моноэтничны, «идеологически» разделены.
Пакистан/Индия - моноэтничны, «идеологически» разделены.

И это только навскидку, всего за последние 70 лет. А если сесть и прилежно посчитать, то наверняка наберется еще как минимум столько же. И всё это, напоминаю, исключительно в ХХ веке. Можно, конечно, апеллировать к «колонизационной политике» тех или иных стран (традиционно и, по большей части, Великобритании), но напоминаю, что Власть абсолютно космополитична.

Изоляционизм

Артем неоднократно признавался в том, что - цитирую - «[изоляционный статус Сев.Кореи]… заслуживает уважения. Как, в общем, и любое проявление характера и силы воли, будь то у индивидуума или у социума.» Мне кажется, что предыдущим параграфом я смог представить несостоятельность тезиса о спонтанном решении Ким Ир Чена уйти в глухую несознанку полную изоляцию, забрав с собой половину населения Кореи. И что подобный статус-кво существует по сей день исключительно потому, что «того желает народ». Более того - судя по тому, какие усилия прилагаются для воссоединения Кореи, возникает резонный вопрос: кому и почему до сих пор нужны две Кореи ? И к этому вопросу мы, опять же, вернемся позже.

А пока, раз уж заговорили о Корее, рассмотрим мнимые достижения «северян» в условиях подобной изоляции. Начиная с социальной системы, и заканчивая научно-технологическим прогрессом. И тут же видим, что главным и самым значимым достижением изолированной соц.системы Сев.Кореи, является сонбун. И даже в этом они далеко не первопроходчики, потому что до них уже всё придумали индусы, китайцы, японцы и Страна Советов. И снова возникает вопрос: зачем стране со стойкой, непримиримой идеологией и несгибаемой волей, нужна подобная система ? Ответ: потому что это всё тот же пресловутый Контроль, методом кнута и пряника.

С т.з. научно-технического прогресса у них, точно так же, ничего выдающегося быть не может по определению, потому что - как я уже писал Артему - «изоляция равна стагнации замкнутой системы». Прогресс, в первую очередь, достигается при обмене мнениями с коллегами, имеющими иную точку зрения; а о каком обмене мнениями может идти речь в обществе, где любое инакомыслие моментально наказывается наследственным снижением соц.статуса, влекущим за собой совершенно недвусмысленные и, в 95% случаев, необратимые последствия ? Не говоря уже о том, что традиционная региональная культура, вне зависимости от условного этноса, является группоориентированной и высококонтекстуальной ? Другими словами, это гигантский муравейник, в котором муравьи-дроны обречены сопеть в тряпочку. Поэтому я еще раз повторю, что а) все мнимые технологические достижения Сев.Кореи это либо пшик, либо кем-то им «подарены», и б) в военном плане, Сев.Корея абсолютно ничего из себя не представляет. А то, что у них там армия крепостных дуболомов с ядрен батоном, должно рассматриваться чисто в рамках целесообразности - во-первых, с них абсолютно нечего взять, потому что страна до предела нищая; а во-вторых, раз уж они такие изоляционисты, то нахрена им кормить здоровенную армию, тогда как 90% населения нечего жрать ? Вон, в той же Папуа Новой Гвинее, как минимум 50 разных племен живут в джунглях, то есть вполне себе изолированно, но при этом не швыряются какашками в океан и ничего не требуют от Австралии.

Плащи и кинжалы

А теперь возвращаемся к вышеозвученным вопросам о том, кому и зачем всё это нужно. Как уже было сказано, главной ставкой является Власть, которая достигается с помощью Контроля, осуществляемого при помощи кнута и пряника, и разделения с властвованием. Так как Власть космополитична, то резонно предположить, что и средства для достижения целей тоже не ограничены географически. Другими словами, существует постоянное взаимодействие тех или иных структур в различных региональных единицах, для достижения единой цели. А если еще конкретнее, то: ЦРУ взаимодействует с М6, которая взаимодействует с БНД, которая взаимодействует с Моссадом, который взаимодействует с ГРУ, которое взаимодействует с кем угодно, вплоть до черта рогатого. Этим людям положить с прибором на мнимые условные географические ограничения, потому что Власть и Контроль универсальны. Это первый момент.

Второй момент заключается в том, что чем больше и сложнее система, тем более вероятен сбой. Для этого в любой системе предусмотрены механизмы защиты - взять, например, морские суда, у которых существует система переборок. Даже если часть судна повреждена, то переборки спасут от окончательной гибели. В геополитических игрищах, подобные механизмы защиты это определенные первичные и вторичные функции. Например, та же Сев.Корея имеет первичную функцию регионального пугала, направленного - в первую очередь - на Китай и Японию. Да-да, я в курсе, что Китай это их основной торговый (и не только) партнер; при этом Китай совершенно четко отдает себе отчет в том, что северокорейский ядрен батон дальше Японии не долетит. Но если все же долетит и шарахнет, то отгребёт вся Ю-В Азия. А вторичная функция Сев.Кореи состоит в том, что её поразительно легко превратить в козла отпущения в случае, если позарез нужна серьезная заварушка, но других кандидатов нет - Ким Чен Ын ведь ваще без царя в башке, вон чё постоянно вытворяет !

А главный - и самый циничный - момент заключается в том, что подобные механизмы защиты, в общем и целом, направлены на то, чтобы менять мировой порядок. Без риска особой бузы со стороны населения планеты. И, к тому же, кол-во надоедливых людишек тоже можно хорошо сократить - ведь чем больше народа, тем меньше кислорода, ага ? Поэтому я уже мозоли на пальцах натер, повторяя, что кризисных сценариев всего два - война или пандемия. И на то, и на другое можно свалить абсолютно всё.

Скрепки и пересмешники

Теперь о том, что не предается огласке. То есть, информацию особо не прячут, но при этом нужно знать, что конкретно ищешь. Например то, что стало с учеными 3-го Рейха после разгрома фашистской Германии. Над теми, кто свято верит в то, что их всех отправили в Нюрнберг и судили, как военных преступников, можно откровенно посмеяться. А потом предложить почитать про т.н. Operation Paperclip. Я более чем уверен в том, что подобные мероприятия проводились и Сов.Союзом, просто особо на эту тему не копал. То же касается и Подразделения 731, и любых других подобных проектов - ученые, работающие над такими заказами, нарасхват. Их никто не будет пускать в расход, потому что это курицы, несущие золотые яйца. В открытую такими исследованиями никто заниматься не будет, потому что табу и харам; а вот набрать подобных яйцеголовых, с атрофированными совестью и моральным компасом, посадить их в какой-нибудь black site и дать возможность заниматься любимым делом - это запросто.

А чтобы окончательно всё запутать - особенно в нашу эпоху информационного засилья - существуют проекты вроде Operation Mockingbird. Опять же, кому интересно - найдут и прочтут, информацию никто не прячет. Но то, что сегодня происходит в СМИ, никаких сомнений не оставляет.

Эпилог

И, напоследок, про сидящих на нужных местах. Любым власть имущим, нужны наместники-управляющие, которые будут чутко следить за тем, чтобы пейзане не особо отклонялись от заданного курса. Таких наместников постоянно подкармливают, чтобы у тех не снижалась мотивация. Взращивают подобных капо такие конторы, как ВЭФ (их программа Young Global Leaders как раз этим и занимается), и именно поэтому - когда понадобится - они все начинают дружно петь в унисон. Но периодически, возникают глюки в Матрице системные аномалии. Например, такие люди как ВВП, Орбан или тот же Трамп, которые наводят тень на плетень, и после которых нужно срочно заделывать прорехи в ткани мироздания. Именно с этим мы все, вне зависимости от ПМЖ, и имеем дело.

Comments

[master-moose.livejournal.com]

Денис, хорошо написал. Я могу, в принципе, позаклёпочничать (например, я действительно говорил о том, что СК заслуживает уважения, а ты в ответ на то стал бороться с тезисом о спонтанности решения СК уйти в изоляцию — где логика? Или насчет того, что форма существования энергии не важна — важна, т.к. возможность использования зависит от технологического уклада, который может быть разным в существующих одновременно государствах или иных социальных образованиях).

Помнишь, был какой-то клоун в прошлом году, с которым вы пару раз закусились в комментах, но он шибко нервный оказался? Так вот, я это к тому, что тогда с ним споры (у меня, по крайней мере) вертелись вокруг аспектов марксизма. И всё, что ты изложил в рамках своей собственной концепции, ещё более гладко и непротиворечиво может быть изложено в свете классовой теории. Прям всё, начиная от борьбы за ресурсы (энергию). И то, что ты называешь возможным сбоем в силу сложности системы, марксисты давно называли кризисом капитализма :)). То, что капитал наднационален, спору нет.

Вообще, ты замахиваешься очень глобально и теоретически. Меня же заботят практические аспекты. Я, например, понимаю, что ничего с глобальными тенденциями сделать не могу — например, с теми же "посаженными на места". А если рассматривать мир как совокупность привычных "национальных" государств, то становится, по крайней мере, гораздо легче применять к собственной жизни принцип "делай, что можешь, и будь, что будет". Потому что когда мной манипулируют на бытовом уровне, я это очень хорошо чувствую и умею избегать. Но когда идут манипуляции целыми странами и структрами подобного масштаба, избежать этого отдельному гражданину невозможно, даже если он и попытается. Это гарантированная гибель, т.к. залог выживания индивидуума — быть со своей стаей. Иначе — никак.

[qulevra.livejournal.com]

Артем, у меня с логикой всё в порядке; ты невнимательно прочёл. Я тебе изначально говорил о том, что уважать СК за мнимую стойкость и т.д., это нонсенс, потому что от самой СК там вообще ничего не зависит. И что СК до сих пор сохранилась в подобном виде только потому, что она выполняет совершенно конкретную функцию. И, вдобавок, популярно объяснил, какую именно.

Ты отказываешься понимать то, что уровень тех.развития абсолютно не зависит от конкретно взятых территориальных единиц. Речь идет о глобальной системе — в рамках которой у одних терр.ед. искусственно завышен статус развития, а у других наоборот. Тебе привести конкретные примеры того, как распределение энергии может происходить в равной мере, но в различных формах ?

Да нет здесь никакого капитализма, как ты не поймёшь. Это чистой воды феодализм, где параллельно существуют 2 общества (или вообще 2 цивилизации, если угодно), одно из которых не считает другое вообще за людей. Этим чертям наплевать на деньги, потому что они их сами печатают. Их интересует, исключительно, безраздельная Власть.

Я понимаю, что у тебя сейчас полноценный когнитивный диссонанс, и что проще всего — образно выражаясь — забиться в угол, где всё знакомо и привычно, и попытаться всё это пересидеть. Как раз по этому поводу — никаких претензий. Другое дело, когда ты пытаешься мне доказать, что я теоретик, потому что у людей неискоренимо стадное чувство и при этом ссылаешься на реальных теоретиков типв Гумилева.

У меня нет цели тебя в чём-то переубедить. Если тебе удобнее воспринимать сегодняшние реалии в том виде, как они подаются массам, это твое право. Остается только надеяться на то, что в какой-то момент придет понимание того, с кем и с чем мы все на самом деле имеем дело. Главное, чтобы не слишком поздно.

[master-moose.livejournal.com]

Слушай, я не хочу спорить. Но ответь на вопрос: предположим я или кто-то другой приходит к пониманию. И что с этим пониманием делать :)?

[qulevra.livejournal.com]

>>> предположим я или кто-то другой приходит к пониманию. И что с этим пониманием делать :)?

Видеть, откуда на самом деле дует ветер. Просчитывать на несколько ходов вперед. И, по возможности, подкладывать соломку.

[master-moose.livejournal.com]

С соломкой сложно. Эмиграцию я не рассматриваю, а в рамках своего общества придётся делать то, что и прочим, с поправкой на соц. положение и другие нюансы. Если проблема именно в соц. положении — добро таки пожаловать в классовую теорию :).

[qulevra.livejournal.com]

Не, соц.положение тут не играет никакой роли. К тому же, причем тут эмиграция ? Ты чего-то в крайности кидаешься. У меня, например, соломка сводится к т.н. hard assets и, по возможности, переводу сбережений из фиат-хуйни в драгметаллы.

[master-moose.livejournal.com]

Ааа... ну, такая соломка в период боевых действий особо не поможет :). Там транспорт, патроны, тушёнка, домик в ебенях :)...

[qulevra.livejournal.com]

Примерно так, да.