Про впечатления от C12RSH2(S)
Mar. 4th, 2022 09:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qulevriusПосле ремонта детской и последнего заказа, четко осознал, что 10-дюймовая (255мм) торцовка слишком ограничена в возможностях.
Те, кто следит, должны помнить, что последние 3 года у меня была C10FSHC от Hitachi/Metabo HPT. На то, что я делал, её вполне хватало - она заменила невразумительную 305мм от Admiral, с которой я мучился года полтора-два, и была вполне ощутимым, качественным апгрейдом. Но за последние пару месяцев, начали меня одолевать всякие сомнения и думы тяжкие. И глубина среза не устраивала, и скользящая дальность, и точность уже не та, и калибровку инструмент уже держит весьма недолго и неохотно… Короче, пора её менять.
Начал прицениваться к разным 305мм. Главными критериями были точность среза и устойчивость калибровки; вторичными - удароустойчивость и вес (мне её на объекты таскать), плюс габариты. С последним, основной упор был на задний клиренс, уж очень мне понравился нулевой на C10FSHC.
Главными кандидатами были (в порядке предпочтения) Bosch GCM12SD:
Makita LS1219L:
Delta Cruzer:
И DeWalt DW780:
В случае с ДюВалтом, никакими изысками и не пахнет. Чисто рабочая лошадка - переживет атомную бомбежку и «реформы» Байдена, режет точно, весит не очень много, цена умеренная, машинка громкая и грязная. Но - рельсы скольжения там уезжают назад, поэтому DW780 я бы рассматривал как последний вариант. Остальные меня напрягали только ценником; разве что кроме Дельты, которая типа бюджетного Боша, но там лотерея с качеством. Раз уж речь зашла о Боше, меня напрягал ещё и вес - там под 50 кг, и тягать становую на объектах мне как-то не особо хотелось. Сплошные капканы, одним словом.
И тут не далее, чем вчера, наткнулся на объявление на Craigslist’е. Человек выставил на продажу аж три C12RSH2(S), в заводской упаковке (!), по смешной цене $280 за штуку (в магазинах она стоит от $450 до $600). Эта модель - предпоследнее поколение C12RSH от Хитачи, которой налепили брэнд Metabo HPT; в остальном, там различий с классикой почти нет. А C12RSH вполне заслуженно считалась одной из лучших 12-дюймовых торцовок. Раз пошла такая пьянка… Я кинул продавцу мессагу, он оперативно ответил, а сегодня с утра к нему подъехал и забрал:
Признаюсь, у меня были определенные опасения по поводу кхетайского ОТК. Но агрегат, прямо из коробки, не требовал калибровки от слова «совсем»:
Здоровенная дурища, я от такого отвык:
Теперь, собственно, впечатления. Что понравилось:
- Качество исполнения. Никаких заусенцев и сорванной резьбы, пластик не битый, и даже 60-зубое заводское полотно режет сносно.
- Ведущая рукоять сверху. На C10FSHC она была сбоку, у этой ход гораздо точнее и при спуске, и при скольжении.
- Фирменный нулевой задний клиренс. В отличие от C10, тут рельсы расположены в 2 яруса, и отклонений полотна при скольжении нет.
- Столешница сделана капитально. Никаких люфтов при выставлении углов, всё четко вщелкивается в детенты.
- Мощность. Я ее опробовал на 23мм фанере, она вообще не напряглась.
- Регулируемый вкладыш. Это стандарт для Metabo, клиренс можно регулировать под прямой угол или крен. Мелочь, но приятно.
- Задний щиток для клиренса полотна. С таким я еще не сталкивался, интересная приблуда.
Что не понравилось:
- Нету фирменной угловой микрорегулировки, как у классики.
- Нет LED-подсветки, как у C10.
- Пылеуловитель откровенно отстойный, в закрытом помещении понадобится dust hood.
- Столешница где-то на четверть меньше, чем у DW780.
- Стопор крена полотна находится сзади. Не то, что сильно часто понадобится кренить - с 12 дюймами, там глубина прореза внушительная - но если все же придется, то надо будет каждый раз обходить станок сзади.
В целом, по шкале от 1 до 5, я бы дал твердый 4.9, причем балл снижен за маленькую столешницу, стопор крена и говенный пылеуловитель. Это всё поправимо, и за такие деньги я готов с этим мириться; вот если бы заплатил полную цену, то нет. Но вообще, я доволен как слон. Осталось только поменять заводское полотно на красное от Аццкава Сотоны, и будет полный хокей 👌🏻
Те, кто следит, должны помнить, что последние 3 года у меня была C10FSHC от Hitachi/Metabo HPT. На то, что я делал, её вполне хватало - она заменила невразумительную 305мм от Admiral, с которой я мучился года полтора-два, и была вполне ощутимым, качественным апгрейдом. Но за последние пару месяцев, начали меня одолевать всякие сомнения и думы тяжкие. И глубина среза не устраивала, и скользящая дальность, и точность уже не та, и калибровку инструмент уже держит весьма недолго и неохотно… Короче, пора её менять.
Начал прицениваться к разным 305мм. Главными критериями были точность среза и устойчивость калибровки; вторичными - удароустойчивость и вес (мне её на объекты таскать), плюс габариты. С последним, основной упор был на задний клиренс, уж очень мне понравился нулевой на C10FSHC.
Главными кандидатами были (в порядке предпочтения) Bosch GCM12SD:
Makita LS1219L:
Delta Cruzer:
И DeWalt DW780:
В случае с ДюВалтом, никакими изысками и не пахнет. Чисто рабочая лошадка - переживет атомную бомбежку и «реформы» Байдена, режет точно, весит не очень много, цена умеренная, машинка громкая и грязная. Но - рельсы скольжения там уезжают назад, поэтому DW780 я бы рассматривал как последний вариант. Остальные меня напрягали только ценником; разве что кроме Дельты, которая типа бюджетного Боша, но там лотерея с качеством. Раз уж речь зашла о Боше, меня напрягал ещё и вес - там под 50 кг, и тягать становую на объектах мне как-то не особо хотелось. Сплошные капканы, одним словом.
И тут не далее, чем вчера, наткнулся на объявление на Craigslist’е. Человек выставил на продажу аж три C12RSH2(S), в заводской упаковке (!), по смешной цене $280 за штуку (в магазинах она стоит от $450 до $600). Эта модель - предпоследнее поколение C12RSH от Хитачи, которой налепили брэнд Metabo HPT; в остальном, там различий с классикой почти нет. А C12RSH вполне заслуженно считалась одной из лучших 12-дюймовых торцовок. Раз пошла такая пьянка… Я кинул продавцу мессагу, он оперативно ответил, а сегодня с утра к нему подъехал и забрал:
Признаюсь, у меня были определенные опасения по поводу кхетайского ОТК. Но агрегат, прямо из коробки, не требовал калибровки от слова «совсем»:
Здоровенная дурища, я от такого отвык:
Теперь, собственно, впечатления. Что понравилось:
- Качество исполнения. Никаких заусенцев и сорванной резьбы, пластик не битый, и даже 60-зубое заводское полотно режет сносно.
- Ведущая рукоять сверху. На C10FSHC она была сбоку, у этой ход гораздо точнее и при спуске, и при скольжении.
- Фирменный нулевой задний клиренс. В отличие от C10, тут рельсы расположены в 2 яруса, и отклонений полотна при скольжении нет.
- Столешница сделана капитально. Никаких люфтов при выставлении углов, всё четко вщелкивается в детенты.
- Мощность. Я ее опробовал на 23мм фанере, она вообще не напряглась.
- Регулируемый вкладыш. Это стандарт для Metabo, клиренс можно регулировать под прямой угол или крен. Мелочь, но приятно.
- Задний щиток для клиренса полотна. С таким я еще не сталкивался, интересная приблуда.
Что не понравилось:
- Нету фирменной угловой микрорегулировки, как у классики.
- Нет LED-подсветки, как у C10.
- Пылеуловитель откровенно отстойный, в закрытом помещении понадобится dust hood.
- Столешница где-то на четверть меньше, чем у DW780.
- Стопор крена полотна находится сзади. Не то, что сильно часто понадобится кренить - с 12 дюймами, там глубина прореза внушительная - но если все же придется, то надо будет каждый раз обходить станок сзади.
В целом, по шкале от 1 до 5, я бы дал твердый 4.9, причем балл снижен за маленькую столешницу, стопор крена и говенный пылеуловитель. Это всё поправимо, и за такие деньги я готов с этим мириться; вот если бы заплатил полную цену, то нет. Но вообще, я доволен как слон. Осталось только поменять заводское полотно на красное от Аццкава Сотоны, и будет полный хокей 👌🏻
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-03-05 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-05 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-05 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-05 04:11 am (UTC)