Про околополитические посты

[qulevrius]

У меня вопрос к тем из вас, кто интересуется и читает то, что я запихиваю под тэг politics, и отдельно к проживающим в восточном полушарии: насколько вы затрудняетесь складывать причинно-следственные связи, без объяснений что к чему и ху из ху ?

Потому что я могу просто продолжать выкладывать сводки наиболее значительных, напрямую взаимосвязанных событий, которые, без дополнительной информации, связать между собой может быть затруднительно. В противном случае, буду выкладывать полит.аналитику, которую придётся либо вешать простынями, либо небольшими порциями с большими перерывами.

Да, это мой блог и я здесь волен делать, что хочу. Но, мне кагбэ не насрать на аудиторию.

Comments

[geladen.livejournal.com]

читать очень интересно (хоть и раздаётся мощнейши эхом в моей соответствующей камере :).
кто такие ключевые персонплии -- примерно представляю.
в идеале, было бы круто давать 2-3 ссылки на предысторию -- кто, что, когда сказал, с чего началось, etc. (инменно это порой, когда интригует, приходится искать и фильтровать).

[geladen.livejournal.com]

"персоналии"

[qulevra.livejournal.com]

Echo chamber это хорошо, хотя бы один читатель не считает меня полоумным адептом теорий заговора 😆 Угу, я начну ставить ссылки на ключевых персонажей.