![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про политику (окончание)
Подводя итоги.
Часть 1-я
Часть 2-я
Чтобы ответить на вопрос, что может успеть сделать Трамп в случае, если его изберут на второй срок, понадобятся отсылки в историю, геополитику и социоэкономику.
С точки зрения истории, Трамп уже признан одной из наиболее влиятельных личностей как в американской, так и в мировой политике, за последние 100 лет. Более того, его ставят в один ряд с Джоном Кеннеди и Рональдом Рейганом. Тем не менее, есть ещё один американский политик, с которым его очень уместно сравнивать, но про которого редко кто вспоминает; это 7-й президент США, Эндрю Джексон. Который, как и Трамп, в своё время был очень популярен среди населения, и крайне непопулярен среди тех, кто правит балом в закулисных махинациях. Для того, чтобы понять, кого не устраивала линия Джексона и продолжает не устраивать линия Трампа, понадобится отсылка к экономической составляющей как США, так и большинства развитых стран мира.
Речь идёт о т.н. "Центральном Банке" или, иными словами, Федеральном Резерве. Эта структура была - официально - создана в 1913 году, с целью "осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой". Другими словами, это - на первый взгляд - гос.структура, не позволяющая капиталистам отбиться от рук и превратить экономику страны в чёрт знает что. На самом деле, Федеральный Резерв является частным предприятием, имеющим контракт с федеральным правительством, но ни в коей мере ему не подчиняющимся. То есть это, по сути дела, гигантская свинья-копилка, которая имеет практически неограниченные возможности манипулировать рынком за счёт массовых инвестиций или точечных вбросов капитала, в отдельно взятые отрасли. А так как мировая экономика жёстко привязана к американскому доллару, то, соответственно, любые манипуляции автоматически приобретают глобальный характер.
Как Джексон в своё время, так и Трамп сегодня, проводили жёсткую политику финансовой независимости внутреннего рынка США от централизованных банковских структур. В случае с Джексоном, при котором Федеральный Резерв ещё не существовал, борьба шла с Центральным Банком; и если Трампу сегодня нагло затыкают рот через СМИ, и всячески вставляют палки в колёса, то на Джексона банально покушались. Подобную картину можно было наблюдать и в 60-е, во время президентства Кеннеди, которого грохнули на пике его популярности.
С точки зрения геополитики, нужно всего лишь вернуться в 2017 год и вспомнить, откуда выросли ноги у "Досье Муэллера". Вся эта канитель была инициирована агентом MI-6, Кристофером Стилом, который якобы шил это дело с целью разоблачения действий ГРУ РФ на территории Западной Европы. Далее, отслеживаем чёткую цепочку политических событий с момента выборов 2008 года, и приходу к власти Б.Обамы - переизбрание Меркель на волне финансового кризиса в Евросоюзе, приход к власти Макрона и незаметное проталкивание вперёд Джонсона; политические авантюры администрации Обамы на Бл.Востоке, Сев.Африке и Восточной Европе; начало китайского доминирования; массовая миграция правоверных из зон конфликтов в более благополучный Евросоюз; и так далее. Впридачу, конкретно в США - "отпущение грехов" всем крупным банкам (привело к тому, что рынок недвижимости в одночасье обрушился, а те самые банки быстренько выкупили обесцененное жильё), ввод дополнительных войск в Афганистан, повышение налогов и кошмарный Obamacare.
В социоэкономике тоже жуткий блудняк, благодаря тому же Обаме и его команде. В течении 8 лет, его администрация фактически формировала 5-ю колонну, возрождая "Чёрных Пантер" в лице BLM и ANTIFA. То, что за Обамой, Клинтон и прочей шушерой стоят такие одиозные личности, как Сорос и Гейтс, это вообще отдельный разговор - достаточно лишь поднять неполностью отредактированные доклады и записи с Всемирного Экономического Форума в Давосе и посмотреть на действующих лиц. Это к тому, откуда идёт денежный поток на организацию и финансирование этих зондер-команд. Плюс, целенаправленное промывание мозгов целому поколению, что на сегодняшний день выражается в идеологическом расколе населения, сравнимом разве что, с периодом Гражданской Войны. Обама, которому быстренько вручили (непонятно за что) Нобелевскую Премию Мира, и которого называют "объединителем нации", на самом деле приложил все усилия для того, чтобы ту самую нацию расколоть на 2 лагеря. А иначе никак, потому что если народ не будет гавкать и кидаться друг на друга, то ему и ему подобным, очень быстро открутят головы.
А теперь то, чего добился Трамп за 4 года своей каденции. Во-первых, фактически создал новое, консервативное политическое движение (MAGA), состоящее в подавляющем большинстве своём из обычных людей. То есть, "синих воротничков" и среднего класса. Во-вторых, бросил прямой вызов политическому истеблишменту и статусу кво, и продолжает вдувать им в хвост и в гриву. В-третьих, поднял экономику страны и добился невероятных результатов, которые по масштабности сравнивают с экономическим бумом 50-ых. В-четвертых, сократил контингент ВС США за дальним рубежом и, если бы не нажим со стороны НАТО, таки бы вывел войска из Афганистана. В-пятых, достаточно успешно подтёр то дерьмо, которое оставили администрации Клинтона и Обамы на Бл.Востоке, включая односторонний выход из соглашений с Ираном и подписание мирных соглашений между Израилем, Бахрейном и ОАЭ. И т.д. и т.п., вплоть до возрождения в обществе нормальных человеческих ценностей, назло визжащим толпам раскрашенных ублюдков, которые даже с собственной половой принадлежностью определиться не в состоянии.
Иными словами, переизбрание Трампа на второй срок позволит ему закончить перетряхивание гос.аппарата, убрать всех засланных казачков и доделать то, что пообещал. К слову, он - общепризнанно - единственный президент, который действительно выполнил всё, что пообещал. За исключением, разве что, вакцины от С19, которую он обещал в октябре, но которую фармацевтические концерны - по политическим мотивам - объявили только после ноябрьских выборов.
Часть 1-я
Часть 2-я
Чтобы ответить на вопрос, что может успеть сделать Трамп в случае, если его изберут на второй срок, понадобятся отсылки в историю, геополитику и социоэкономику.
С точки зрения истории, Трамп уже признан одной из наиболее влиятельных личностей как в американской, так и в мировой политике, за последние 100 лет. Более того, его ставят в один ряд с Джоном Кеннеди и Рональдом Рейганом. Тем не менее, есть ещё один американский политик, с которым его очень уместно сравнивать, но про которого редко кто вспоминает; это 7-й президент США, Эндрю Джексон. Который, как и Трамп, в своё время был очень популярен среди населения, и крайне непопулярен среди тех, кто правит балом в закулисных махинациях. Для того, чтобы понять, кого не устраивала линия Джексона и продолжает не устраивать линия Трампа, понадобится отсылка к экономической составляющей как США, так и большинства развитых стран мира.
Речь идёт о т.н. "Центральном Банке" или, иными словами, Федеральном Резерве. Эта структура была - официально - создана в 1913 году, с целью "осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой". Другими словами, это - на первый взгляд - гос.структура, не позволяющая капиталистам отбиться от рук и превратить экономику страны в чёрт знает что. На самом деле, Федеральный Резерв является частным предприятием, имеющим контракт с федеральным правительством, но ни в коей мере ему не подчиняющимся. То есть это, по сути дела, гигантская свинья-копилка, которая имеет практически неограниченные возможности манипулировать рынком за счёт массовых инвестиций или точечных вбросов капитала, в отдельно взятые отрасли. А так как мировая экономика жёстко привязана к американскому доллару, то, соответственно, любые манипуляции автоматически приобретают глобальный характер.
Как Джексон в своё время, так и Трамп сегодня, проводили жёсткую политику финансовой независимости внутреннего рынка США от централизованных банковских структур. В случае с Джексоном, при котором Федеральный Резерв ещё не существовал, борьба шла с Центральным Банком; и если Трампу сегодня нагло затыкают рот через СМИ, и всячески вставляют палки в колёса, то на Джексона банально покушались. Подобную картину можно было наблюдать и в 60-е, во время президентства Кеннеди, которого грохнули на пике его популярности.
С точки зрения геополитики, нужно всего лишь вернуться в 2017 год и вспомнить, откуда выросли ноги у "Досье Муэллера". Вся эта канитель была инициирована агентом MI-6, Кристофером Стилом, который якобы шил это дело с целью разоблачения действий ГРУ РФ на территории Западной Европы. Далее, отслеживаем чёткую цепочку политических событий с момента выборов 2008 года, и приходу к власти Б.Обамы - переизбрание Меркель на волне финансового кризиса в Евросоюзе, приход к власти Макрона и незаметное проталкивание вперёд Джонсона; политические авантюры администрации Обамы на Бл.Востоке, Сев.Африке и Восточной Европе; начало китайского доминирования; массовая миграция правоверных из зон конфликтов в более благополучный Евросоюз; и так далее. Впридачу, конкретно в США - "отпущение грехов" всем крупным банкам (привело к тому, что рынок недвижимости в одночасье обрушился, а те самые банки быстренько выкупили обесцененное жильё), ввод дополнительных войск в Афганистан, повышение налогов и кошмарный Obamacare.
В социоэкономике тоже жуткий блудняк, благодаря тому же Обаме и его команде. В течении 8 лет, его администрация фактически формировала 5-ю колонну, возрождая "Чёрных Пантер" в лице BLM и ANTIFA. То, что за Обамой, Клинтон и прочей шушерой стоят такие одиозные личности, как Сорос и Гейтс, это вообще отдельный разговор - достаточно лишь поднять не
А теперь то, чего добился Трамп за 4 года своей каденции. Во-первых, фактически создал новое, консервативное политическое движение (MAGA), состоящее в подавляющем большинстве своём из обычных людей. То есть, "синих воротничков" и среднего класса. Во-вторых, бросил прямой вызов политическому истеблишменту и статусу кво, и продолжает вдувать им в хвост и в гриву. В-третьих, поднял экономику страны и добился невероятных результатов, которые по масштабности сравнивают с экономическим бумом 50-ых. В-четвертых, сократил контингент ВС США за дальним рубежом и, если бы не нажим со стороны НАТО, таки бы вывел войска из Афганистана. В-пятых, достаточно успешно подтёр то дерьмо, которое оставили администрации Клинтона и Обамы на Бл.Востоке, включая односторонний выход из соглашений с Ираном и подписание мирных соглашений между Израилем, Бахрейном и ОАЭ. И т.д. и т.п., вплоть до возрождения в обществе нормальных человеческих ценностей, назло визжащим толпам раскрашенных ублюдков, которые даже с собственной половой принадлежностью определиться не в состоянии.
Иными словами, переизбрание Трампа на второй срок позволит ему закончить перетряхивание гос.аппарата, убрать всех засланных казачков и доделать то, что пообещал. К слову, он - общепризнанно - единственный президент, который действительно выполнил всё, что пообещал. За исключением, разве что, вакцины от С19, которую он обещал в октябре, но которую фармацевтические концерны - по политическим мотивам - объявили только после ноябрьских выборов.
no subject
нам, снаружи, успехи Трампа совершенно не видны и не очевидны.
no subject
no subject
просто особо не говорят об этом и все.
а уж если СМИ США против него, то об этом и из ваших источников не узнать-то.
no subject
no subject
no subject
no subject
но это нормально: чтоб их видеть - это надо тщательно следить за вашей внутренней кухней
no subject
no subject
дело не столько в "тщательно", сколько "следить" - причем, не только (и не столько) в период выборов.
А людям есть чем другим заняться, нежели следить за вашей внутренней кухней в течении 4 лет - ну, там, во вконтачик потупить, пивко под сериальчик побухать...
Не, нам, конечно, безумно интересно, кто же получит связку ключей от всех российских домофонов, но нет.
no subject
no subject
no subject