MGGA (Make Gaza Great Again)
Feb. 6th, 2025 12:37 pmЛюди зачастую забывают, на что именно идет ставка в геополитических играх.
Газа не исключение. Все дружно уперлись рогами в «переселение и восстановление», забыв при этом основную линию полит.платформы Трампа - Make America Great Again. От которой он не отступает ни на йоту.
«А причем тогда Газа, за полмира от Сев.Америки ?» - при том же, причем и все остальные типа Канады, Мексики, Панамы и Гренландии. Это глобальная борьба за доминирование мирового рынка, где лидерами сегодня являются США и Китай.
То, что делает Трамп, это систематическое кастрирование китайской торговой инициативы (Belt & Road, или Нового Шелкового Пути). Без выхода на основные международные торговые линии, Китай сможет конкурировать разве что с Монголией. Потому что своих ресурсов у китайцев с гулькин хер, а в плане интеллектуального капитала вообще беда.
Интеллектуальная импотенция Китая уходит корнями в две причины: 1) культуру коллективизма и 2) социополитическую структуру общества. Это то, что делает китайцев виртуозными ремесленниками, и откровенно дерьмовыми изобретателями. Технологический рынок Китая почти целиком основывается на промышленном шпионаже, который в свою очередь целиком и полностью зависит от способности эффективно внедряться в чужую промышленность.
Поэтому методическое уничтожение выхода Китая на международный рынок включает в себя не только торговые тарифы, но и блокирование потенциальных партнеров. Таких как, например, Украина. Песков же не просто так выразил гневное «фи», когда Трамп сказал, что с радостью возьмет украинские редкоземельные металлы в качестве оплаты за поддержку; я более чем уверен, что русские уже пообещали их китайцам. Так же, как и новороссийский уголь.
Подводя итог - Газа (как и Панама) это не только ценный мех. Это, в первую очередь, фактический контроль Суэцкого Канала. А во вторых, решение палестинского вопроса раз и навсегда, при этом не давая упырям типа Нетаньяху продолжать торговать ебалом при формировании очередной правительственной коалиции.
Другими словами - Трамп играет в шахматы, тогда как остальные играют в шашки.
Газа не исключение. Все дружно уперлись рогами в «переселение и восстановление», забыв при этом основную линию полит.платформы Трампа - Make America Great Again. От которой он не отступает ни на йоту.
«А причем тогда Газа, за полмира от Сев.Америки ?» - при том же, причем и все остальные типа Канады, Мексики, Панамы и Гренландии. Это глобальная борьба за доминирование мирового рынка, где лидерами сегодня являются США и Китай.
То, что делает Трамп, это систематическое кастрирование китайской торговой инициативы (Belt & Road, или Нового Шелкового Пути). Без выхода на основные международные торговые линии, Китай сможет конкурировать разве что с Монголией. Потому что своих ресурсов у китайцев с гулькин хер, а в плане интеллектуального капитала вообще беда.
Интеллектуальная импотенция Китая уходит корнями в две причины: 1) культуру коллективизма и 2) социополитическую структуру общества. Это то, что делает китайцев виртуозными ремесленниками, и откровенно дерьмовыми изобретателями. Технологический рынок Китая почти целиком основывается на промышленном шпионаже, который в свою очередь целиком и полностью зависит от способности эффективно внедряться в чужую промышленность.
Поэтому методическое уничтожение выхода Китая на международный рынок включает в себя не только торговые тарифы, но и блокирование потенциальных партнеров. Таких как, например, Украина. Песков же не просто так выразил гневное «фи», когда Трамп сказал, что с радостью возьмет украинские редкоземельные металлы в качестве оплаты за поддержку; я более чем уверен, что русские уже пообещали их китайцам. Так же, как и новороссийский уголь.
Подводя итог - Газа (как и Панама) это не только ценный мех. Это, в первую очередь, фактический контроль Суэцкого Канала. А во вторых, решение палестинского вопроса раз и навсегда, при этом не давая упырям типа Нетаньяху продолжать торговать ебалом при формировании очередной правительственной коалиции.
Другими словами - Трамп играет в шахматы, тогда как остальные играют в шашки.
no subject
Date: 2025-02-06 06:01 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=LL8yJHG4D6k
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-02-06 06:18 pm (UTC)Интеллектуальная импотенция Китая уходит корнями в две причины: 1) культуру коллективизма и 2) социополитическую структуру общества.
А не растратил ли запад в десятилетия продвижения повесточки свою интеллектуальную потенцию, когда вместо новых технологий внедряли 100500 гендеров и доказывали что пидарство и прочие извращения это норм. А китайцы тем временем учили детей наукам и отрабатывали технологии стыренного. Вот мы и видим что вместо "западных" нокии, ериксона, моторолы, сименса сейчас рулят сяоми, телефоны это как пример.
(no subject)
From:no subject
Date: 2025-02-06 07:33 pm (UTC)Про технологии японцев то же самое говорили. Забыв несколько вещей: 1. Развитие японской промышленности ДО второй мировой. 2.Военные заказы в Корейскую войну, которые размещали в Японии. Да и начало Вьетнама там же. 3. Успех японских товаров обеспечивался более высоким качеством при сравнимой цене (не всегда, но...) 4. Японцы тоже начинали с копий. Причём ещё до эпохи Мейдзи. 5. Огроменным минусом были оккупационные войска на территории Японии и страх перед СССР.
Китай пока делает ставку на шпионаж. Но он это делает временно, китайцы уже довольно немало разрабатывают сами. И они в состоянии двигаться быстро, достаточно посмотреть, чем был Китай 40 лет назад. Что до недостатков Китая, то недостатки человеческого капитала выпячиваются из-за огромной численности китайцев. 10 процентов численности китайцев это численность всего населения России, например.
Что до Газы, то контроль над Суэцем обеспечивает не сектор Газы и обстановка в нём, а 1. Израиль. 2. Комплекс мероприятий по вовлечению арабов в мировую торговлю, что они и сами поддерживают с удовольствием. Арабы в принципе любят больше торговать, чем воевать. Суэц как раз даёт возможность им торговать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2025-02-06 08:28 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: