Про бюджетные железяки

[qulevrius]

Выборы на следующей неделе, накал эмоций на пределе. Объяснил супруге необходимость проверки железа, и поехал на стрельбище.

В общих чертах: очень доволен карабином, и разочарован оптикой.

Пристреливал на 25м, с колена. Первая группа была в правую четверку, вся ушла вбок. Поправил прицел на 2.5 МОА, отстрелялся в нижнюю четверку — опять перекос на ~2 МОА. Поправил, решил заодно проверить кучность, отработал по верхней четверке — кучность в норме, перекос прицела на ~1 МОА. 

Сделал последнюю поправку, работал по правой нижней. Не ажур, но терпимо. Повторил, без поправки, по левой верхней; вроде держится. А вот дальше начался абсурд. Стрелял и с колена, и стоя (правая верхняя и левая нижняя с колена, центральная стоя). Если разброс на центральной еще хоть как-то можно объяснить, то остальное это просто безобразие. Произвольный уход точки попадания и всей группы  наверх, это уже не по вине стрелка.

Вдобавок, eye relief на этом прицеле не то чтобы откровенно негодный, но, мягко говоря, не комфортный, и о беглой стрельбе можно смело забыть. Так же, как и о периферийном сканировании. Единственное, что полностью устроило, это прозрачность стекла —  никаких дефектов и артефактов, поле зрения чистое, риска отчетливо видна, и регулировка диоптра в полном попядке. А вот угол, под которым надо выгибать шею, чтобы удержать окуляр в поле зрения, это просто катастрофа.

Мой вердикт: эта оптика имеет право на жизнь на мелкашках, предназначенных для стендовой стрельбы. И то при условии, что ружье будут лелеять. Для активной, динамической стрельбы, Monstrum Cyborg откровенно непригоден. На замену уже едет Sightmark Ultra Shot с трехкратным увеличителем, а эта будет продаваться. С другой стороны, никакой критики по отношению к самому карабину. Для бюджетной машинки в пределах $500, негатива никакого. Отстрелял 3 магазина, заводская россыпь M193 от Winchester, с одной-единственной задержкой, по вине замятой гильзы. И даже этот патрон тоже выстрелил, когда просто перевернул его в магазине вмятиной вниз. Кучность, для коротких дистанций — даже учитывая 16-дюймовый ствол —  выше всяких похвал, со стабильными, надежными результатами при разной температуре. Если бы не знал, во сколько оно обошлось, никогда бы не поверил.

Когда приедет новый прицел, прогоню его через еще 3-4 магазина, и отпишусь.

Comments

[dannallar.livejournal.com]

Ну, двадцать пять для оптики таки маловато, тут скорее коллиматор нужен. Оптика, на мой взгляд дилетанта, нужна уже от ста и дальше.
Я так подозреваю, в нонешнее время у AR-15 и ее клонов основные проблемы при стрельбе связаны с боеприпасами и магазинами.

[qulevra.livejournal.com]

Оптика трехкратная. Карабин пристреливался с 25м потому, что баллистическая кривая позволяет уверенное поражение до 300м, с разбросом порядка 25-30см (снижение ТП на 50м, затем подъем на 100-150, и снова снижение на 300). В идеале, хорошо было бы пристрелять на 30м, там разброс еще меньше. Но такой возможности не было. Мне актуальна дистанция до 200м, маломощная оптика как раз подходит. Тот же ACOG 4х32 рассчитан на дистанции до 400м. Другое дело, что с тем же ACOG’ом можно вести динамическую стрельбу; а с Сайборгом — никак. Поэтому и заменяю на Ultra Shot, с откидным увеличителем, там голография с неограниченным удалением.

У любых современных (обкатанных) платформ проблемы только с б/п. Магпуловские PMAG Gen 2 для AR15 отличные, и стоят очень недорого. А с дефективным б/п, что угодно будет клинить. К слову — лет -надцать назад, имел удовольствие пострелять из Steyr AUG; так его вообще через патрон клинило.

[dannallar.livejournal.com]

Да, писали что у AUG и FAMAS проблемы с патронами, кажется не любят они латунные гильзы.

[papa4iter.livejournal.com]

Выборы через два дня, проверь винтовку....
Так все серьезно?

[qulevra.livejournal.com]

С FAMASом дела не имел, но AUG откровенно разочаровал…

[qulevra.livejournal.com]

После 3.5 лет мракобесия, ничего не исключается.

[pens-anonimus.livejournal.com]

когда я жил в москве, я как выпадает время ездил на пострелушки, на армейский полигон.
связи там у меня были, еще со времен, когда я служил срочку ...
сейчас живу один почти рядом с полигоном, а на пострелушки как то лениво ...
жены рядом нет!

[qulevra.livejournal.com]

У меня с точностью наоборот. Желание есть, возможности ограничены (жена, дите).

[pens-anonimus.livejournal.com]

аналогично ... и у меня была жена, дите и как только выдавалась возможность ...
дите тоже любила пострелять, только вот его мама ...
а сейчас ... да хоть целыми днями стреляй ... кайфа нет.
и сын давно взрослый, у него свои "пострелушки"

[qulevra.livejournal.com]

Жена как раз не против, она тоже стреляет. Но пострелушки всегда на последнем месте в списке приоритетов, за исключением определенных ситуаций 👆🏻👆🏻👆🏻

[pens-anonimus.livejournal.com]

лет много назад, когда сыну было лет 12-15 ... его мама нас ну не понимала, возиться в грязюке ..
стрельба из дшк ... я сижу ногами вперед, сын у меня между ногами, я его держу за плечи-руки
а он давит на гашетку ... 200 литровая бочка взлетает вверх и если я сыну помогу, все же дшк
тяжелый пулемет, бочка несколько секунд держится в воздухе и не падает ...
12,7 мм это вам не пистолетик макарова.

[pens-anonimus.livejournal.com]

наша мама тоже любила пострелять, юбочка-колготки, шортики-голые ноги-гольфики, камуфляж, макияж в стиле рэмбо
-что за гавно вы мне советское суете, я же заказывала глок! (это московский стрелковый клуб)
а мы с сыном, я в полуприсяде, что бы его плечи упирались в мои плечи и я его ручки придерживал, а он из стечкина,
короткими очередями садил и пусть не всегда попадал ... но он визжал от восторга, менял обойму и снова визжал ...
и изредка пукал ... женщинам наши мужские дела не понять. мы даже пукаем не по женски.

[qulevra.livejournal.com]

>>> что за гавно вы мне советское суете, я же заказывала глок!

Вот этого мне никогда не понять. В СССР отвратного было достаточно, но к огнестрелу оно никаким боком. Если бы была возможность взять АКМ советского производства (и б/п был бы широко доступен), то вообще бы не парился. Увы. Хотя, та же PSA пилит очень приличные АК101 под 5.56, так что при возможности…

К советскому короткостволу у меня душа не лежит по объективным причинам, но я к короткостволу вообще достаточно равнодушен. Пистолеты, для меня, это всего лишь промежуточный этап между двумя длинностволами. Хотя С9А2 в этой нише вполне устраивает.

[pens-anonimus.livejournal.com]

это мы ходили пострелять ... а женщине нужны были понты.
она ходила в тир с подругами, как ходят в парикмахерскую ..
ну и что? она платила и имела право.
вы себе ни когда гримом под глазами полоски не делали?
типа они не дают чему то там отсвечивать ..
мы с сыном не делали.

[pens-anonimus.livejournal.com]

так в инете и не нашел, что это за птица С9А2 ...

[qulevra.livejournal.com]

Steyr C9A2 MF (9x19)

[pens-anonimus.livejournal.com]

короткоствол ... понятненько.
знавал я одного прапорщика, инструктора по стрельбе в СА, у него кобура ПМ была не на ремне,
а на ремешках, как в морфлоте и он любил говорить ....
-прежде чем выстрелить ... и его рука шла вниз и из положения у колена он начинал стрелять,
когда рука была в боевом положении затвор был уже ... надо сначала прицелиться.
ему бы еще ПМ на пальце покрутить, ковбои бы сдохли от зависти.

[qulevra.livejournal.com]

Хуже короткоствола, только саперная лопата. Дистанции никакой, низкая скорострельность и маленькая обойма. Из своего С9 я могу, в принципе, засадить в центр массы метров с 20, по неподвижной мишени, с минимальным интервалом. Но это абсолютно не реалистичный сценарий. С 10 метров уже гораздо комфортнее, а с 5-7 могу все 17 патронов бегло и кучно уложить. Поэтому и считаю пистолеты предпоследним аргументом, после которого остается только холодняк. До такого экстрима доходить не очень хочется…

[pens-anonimus.livejournal.com]

саперная лопатка это последний довод солдата.
да и ей надо уметь махаться ...

[qulevra.livejournal.com]

Вот-вот. Поэтому и предпочитаю полуавтоматические карабины. Стандартно 300 патронов в разгрузке, стабильные результаты на реальных дистанциях (25-150м), и напряга при стрельбе гораздо меньше. Мой, технически, подлиннее стандартного карабина (16 дюймов вместо 14.5, это почти 4см разницы), но разница почти не ощутима. Если бы был бюджет и сильное желание иметь универсальную железяку, то взял бы MK18 (это очень специфическая модификация AR15, со всякой кастомной дребеденью). М/б когда-нибудь и возьму, или сам соберу.

[pens-anonimus.livejournal.com]

а как вам печенег или аналогичное?

[qulevra.livejournal.com]

С Печенегом не довелось, но к пулеметам 7.62 и выше, всегда испытывал пиетет 🙂

[pens-anonimus.livejournal.com]

печенег именно 7,62 но на 54!
стрелял с ребенком на полигоне из старенького советского ДШК, еще на колесиках. (12,7)
я наводил, ребенок нажимал ... ребенок орал, как будто его режут, а я, по моему, кончил ...
ребенок был в армейских наушнииках, а я без, но ...
это вам не пистолетик-автоматик-пулеметик ... это пушка!
наша мама почти "профи", она нас снимала, она снимала бочки, в которые мы стреляли и как они летали,
пацан друзьям показывал видос и они просто писали от восторга, а потом мама носитель куда то задевала.
мы с ней неделю не разговаривали. потом снова съездили пострелять и наша мама
-драйва не было ... что там было снимать. она "профи".
мы еще неделю с ней не разговарвали ... а потом ...она все же наша мама, мы поирились.
и она прзналась, что такое видео можно снять лишь раз в жизни ... и куда оно исчезло ...
-враги украли!

[qulevra.livejournal.com]

У нас были FN MAG’и под 7.62х51, и Браунинги Мк2 под 0.50 (12.7мм). Сплошной восторг, особенно на ночных стрельбах — во-первых, трассеры и во-вторых, после третьей ленты ствол так раскален, что можно (если хорошо присмотреться) увидеть, как пули внутри мелькают. Больше 400 патронов, без замены ствола, лучше даже не пытаться…

[pens-anonimus.livejournal.com]

я служил срочку в ссср и потом, когда ходил на пострелухи ... ваши маги и браунинги наверняка видел и даже стрелял,
но это не то оружие, которое я возьму в руки, ежели что ...

[qulevra.livejournal.com]

На вкус и на цвет… 🤷🏼 Лучшее оружие это то, с которым хорошо знаком и можешь эффективно использовать. Все остальное это так, потрещать в интернете. Большинство апологетов той или иной платформы, с которыми я имел дело, в *лучшем* случае имели дело только с ней. А сеть, это такое место, где каждый суслик защитил диссер по агрономии.

[pens-anonimus.livejournal.com]

я ездил в москву к бабушке и там все, но почти все свои карманные тратил на пострелушки по 2 копейки в тире.
значок "юный стрелок" я заработал. а потом армия ... взрослые пострелушки, мне было не в падлу обслуживать
стрельбище, я там общался со спецами и они изредка даже учили меня, как правильно стрелять ....
вернее, как грамотно прицеливаться.

[qulevra.livejournal.com]

Примерно такая же история, только тиров не было. Зато за 4 года срочной, практики было завались. С одной стороны, базовое пехотное обучение, с другой — инструкторы из погранвойск, которые нас дрюкали пару раз в год, и у которых была совершенно другая догма. На выходе получил синтез обеих школ.

[pens-anonimus.livejournal.com]

дрюкали в россии или в пенсильвании? мне как то сержанты армии сша не очень ...

(https://ic.pics.livejournal.com/pens_anonimus/90719453/380444/380444_original.jpg)

ибо своему сержанту, после отбоя я мог и подляку сделать.
да просто его двое подержат, а я ему по почкам ... отнесут в больничку и пусть доазывает, кто его бил.
потому наши сержанты орут не громко, даже если они живут в офицерском корпусе.

[qulevra.livejournal.com]

В АОИ.

[pens-anonimus.livejournal.com]

из пенсильвании в израиль?
а почему нет?

[pens-anonimus.livejournal.com]

вопрос прежний, где вас дрючили, в пенсильвании или ....

[qulevra.livejournal.com]

Наоборот. Призыв август ‘95, в Штатах с ‘03-го.

[qulevra.livejournal.com]

Я в Шатах не служил.

[pens-anonimus.livejournal.com]

как я понимаю, вы 1977г. рождения, в 1995 вас призвали, вы отслужили, в америку вас увезли в 2003 году. потом вы поехали воевать в израиль или не? ... я вас не путаю, я просто хочу понять ... и где вас 4 года дрючили и погранцы тоже?
"Зато за 4 года срочной, практики было завались. С одной стороны, базовое пехотное обучение, с другой — инструкторы из погранвойск" ... это, извиняюсь где?
без обид?