Про пристрастность

[qulevrius]

Меня тут обвинили в том, что, дескать, «лью воду только на одну мельницу». Стало смешно, потому что не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы подмечать очевидное; точнее, надо быть совсем узколобым, чтобы его не подмечать. Из тех, на кого я регулярно ссылаюсь, на эту тему очень ёмко (и неоднократно) высказывается МакГрегор. Будет очень забавно, если кто-то и его обвинит в пристрастности:

https://rumble.com/vzxzyd-col.-doug-macgregor-is-extremely-suspicious-of-the-media-narrative-on-ukrai.html

Comments

[geladen.livejournal.com]

его-то обвинят в пристрастности — к бабке не ходи.

[qulevra.livejournal.com]

Ха, так он вообще лицо не заинтересованное. Это меня можно огульно обхаивать за НЕ проукраинскую позицию, кагбэ by association. А МакГрегор, он просто один из немногих толковых, которые о таких вещах говорят в открытую.

[geladen.livejournal.com]

"ты виноват лишь тем, ..."
ну и он за трумпа, а там по умолчанию derangement syndrome включается.

[qulevra.livejournal.com]

А, ну да. TDS косит наши ряды 🤪

[viktor s (from livejournal.com)]

О! Спасибо за ссылку на полковника. Я знаю, что вы раньше его упоминали - но уж очень распространённая фамилия у него ... .

[qulevra.livejournal.com]

Не за что. МакИнерни тоже имеет смысл послушать и почитать; вообще, сегодня все вменяемые люди не воспринимают этот сраный цирк всерьёз.

[dannallar.livejournal.com]

Спасибо за ссылку.

[master-moose.livejournal.com]

Прошёл по ссылке... Блин, откуда у тебя столько нервной энергии, чтобы ещё с этой публикой спорить :)?

[qulevra.livejournal.com]

Я с ними не спорю. Там не с кем спорить. Спор, или полемика, подразумевают обмен аргументированными мнениями, а не поток эмоциональной хуеты уровня «сам дурак !» и «а вот у вас негров вешают !»

Поэтому с моей стороны, там ноль эмоций. Пускай исходят на говно, они от этого выгоднее выглядеть не будут.