Про этический бизнес

[qulevrius]

У Артема (master_moose) была дискуссия на эту тему, и был озвучен определенный тезис об использовании мат.средств и власти, для достижения определенных целей. Я дал этому общую оценку, как социопатии, распоясавшейся технократии и корпоративному фашизму. Со мной не то, что бы не согласились, но явно не были убеждены.

Поэтому предлагаю посмотреть на до тошноты знакомую рожу Б.Гейтса и его B&MGF, который глобально вложился в СМИ. На сумму более, чем $300 млн. Среди «спонсированных» агенств: CNN, BBC, NPR, MSNBC, REUTERS, Al Jazeera, The Guardian и т.д., полный список охватывает более, чем 40 стран. Это вдобавок к купленным политикам и оф.лицам, которые лоббируют его инициативы и интересы.

Кому интересно, могут ознакомиться:

Comments

[master-moose.livejournal.com]

Ну, смотри, ты говоришь — "определённых целей", и сразу "распоясавшиеся технократы, фашизм". Но ведь всё зависит от того, что это за цели. Вдруг это что-то супер-благородное? (хотя я сам там писал, что на практике такого не встречал, и все эти бизнесмены, которые радеют за благо людей, на самом деле только о собственной шкуре думают).

P.S. Ролик пока не могу глянуть, дома вечером посмотрю :)

[qulevra.livejournal.com]

Я сейчас вернусь к Парето и его тезису о том, что 99.9% денег сосредоточено в руках 0.1% населения. Эти люди, по определению, не могут желать остальным ничего хорошего. Поэтому их средства тратятся на достижение их же личных инфернальных целей. Как в случае с Гейтсом, Соросом, Ротшильдом, Фаучи и т.д.

В современной истории, наиболее корректное сравнение это Йозеф Менгеле или, скажем, японские ученые из Проекта 731, которые «работали ради науки, на благо человечества».

[master-moose.livejournal.com]

Жжёшь напалмом))

[qulevra.livejournal.com]

Если ты не согласен, я всегда готов выслушать контраргумент 🤷🏼‍♂️

[master-moose.livejournal.com]

Нет, я тут без иронии. Кстати, об этике. Тут стали вот такие новости проскакивать:

https://www.zerohedge.com/covid-19/australian-army-begins-transferring-covid-positive-cases-contacts-quarantine-camps

Я не знаю, что это за источник, вполне возможно, что помойка какая-нибудь. В противном случае это звучит как новый уровень всей истории. Если так, что что ты думаешь, как сторонник огнестрела в частных руках? Почему австралийцы терпят — они же довольно жёсткие ребята?

[qulevra.livejournal.com]

Не, Zerohedge далеко не помойка. Это вполне умеренный alt-right. То, что в статье, далеко не новость, в Австралии беспредел начался еще месяца два назад. И я об этом писал, но ты, видимо, пропустил.

Точно такая же лажа сегодня происходит в Чехии, Словакии, Германии, Канаде и т.д.; быть жёстким ребятами мало, нужны средства сопротивления и законодательная база, иначе будет пиздец. В Штатах такого не будет до тех пор, пока существует 2А и у населения на руках около 300 млн единиц огнестрела.