Китайские проблемы
Nov. 1st, 2021 10:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
qulevriusПроблема №1: Простои в портах, со слов газеты «Правда», Xinhua News из-за «карантинных ограничений». Из других источников - у них там просто мрачный трындец в связи с финансовым кризисом.
Проблема №2: Проблемы с продовольственным снабжением. Цены, по сравнению с прошлым годом, взлетели в два раза. Официально заявлено, что виноваты дожди и холода, неофициально это результаты перебоев в энергоснабжении.
Проблема №3: Экономическо-социальный диссонанс. Другими словами, чтобы оставаться мировым промышленным лидером, Китаю нужно было прекратить экономически развиваться. Но, без экономического развития, оставаться мировым лидером невозможно даже теоретически. Уловка-22 состоит в том, что уровень экономического развития неизбежно влечёт за собой повышение уровня благосостояния общества; чтобы иметь сверхразвитый промышленный комплекс, в котором люди будут пахать по 18 часов в сутки за гроши, нужен очень продвинутый рабовладельческий строй - что КПК и пытается сейчас внедрять с их системой «социального кредита». Но что-то у них не очень получается.
Иными словами, резкий взлёт, и последующая стагнация Китая это никакой не феномен, а вполне закономерные этапы, через которые в той или иной степени проходит любое общество. Разница в том, как различные социумы решают эти проблемы.
Проблема №2: Проблемы с продовольственным снабжением. Цены, по сравнению с прошлым годом, взлетели в два раза. Официально заявлено, что виноваты дожди и холода, неофициально это результаты перебоев в энергоснабжении.
Проблема №3: Экономическо-социальный диссонанс. Другими словами, чтобы оставаться мировым промышленным лидером, Китаю нужно было прекратить экономически развиваться. Но, без экономического развития, оставаться мировым лидером невозможно даже теоретически. Уловка-22 состоит в том, что уровень экономического развития неизбежно влечёт за собой повышение уровня благосостояния общества; чтобы иметь сверхразвитый промышленный комплекс, в котором люди будут пахать по 18 часов в сутки за гроши, нужен очень продвинутый рабовладельческий строй - что КПК и пытается сейчас внедрять с их системой «социального кредита». Но что-то у них не очень получается.
Иными словами, резкий взлёт, и последующая стагнация Китая это никакой не феномен, а вполне закономерные этапы, через которые в той или иной степени проходит любое общество. Разница в том, как различные социумы решают эти проблемы.
