Про…хз как это назвать

[qulevrius]

Хотя да, это откровенный пиздец.

Генерала Милли, сцуко, черти в аду посадят на именную сковородку. Потому что он, оказывается, ещё с 2020-го вёл секретные переговоры с китайскими друзьями - конкретно, с генералом НОАК Ли Зуоценгом - обещая предупредить их в случае потенциальной атаки США. Это тогда было расхожей теорией, запущенной с подачи Н.Пелоси, в связи с тем, что Трамп после гос.переворота байденовыборов, не отдал ядерный чемоданчик. Демократы тогда верещали на каждом углу о том, что Трамп псих и маньяк, и пойдёт на что угодно (включая запуск ядерных МКБР), лишь бы удержаться у власти.

Даже если забыть на секунду о том, что Трамп был единственным президентом США в современной истории, не развязавшим ни одной войны, это сколько Пелоси должна была выпить, чтобы её накрыло такой мощной белкой. У Трампа, между прочим, в послужном списке сплошные мирные договоры. Но не суть.

Байден сразу прочёл с экрана, что целиком и полностью поддерживает и доверяет Милли, патамушта он риальне поцреот. Вот так, потихоньку, и начинает проясняться общая схема - кто под кого лёг, кто кого контролирует и т.д. по списку.

Пока что видны 3 основных игрока: Китай, Иран и Украина (Януковича внедрили при Обаме), и Байден напрямую завязан со всеми тремя. Точнее, там завязан непосредственно его сын Хантер, а Джо получает откаты. Закулисные игроки это, в первую очередь, ЦБ, а во вторую - пиздобратия из Давоса.

А тем временем, всё больше и больше областей и штатов заявляют о том, что собираются проводить суд.экспертизы президентских выборов. Так что в наличии полный набор - от жульничества и махинаций с бюллетенями, до государственной измены. Чисто по Сунь Цзы - незачем мешать врагу уничтожать самого себя.

Comments

[dannallar.livejournal.com]

Лихо, весело и с огоньком, однако. Хотя Украина, на мой взгляд, вряд ли игрок - скорее, пешка.

[qulevra.livejournal.com]

Украина, как таковая, погоды не делает. Но там есть корпорация под названием «Бурісма Холдингс» - вот они, как раз, далеко не пешки.

[viktor s (from livejournal.com)]

Вам не встречалось, как китайцы высказали/показали свою озабоченность "about the possibility of a surprise U.S. strike"?! Как эта озабоченность проявилась?

Такое ощущение, что китайская "озабоченность" является выдумкой.

[qulevra.livejournal.com]

Трамп буквально на днях сделал пару заявлений - во-первых, назвал Милли придурком, а во-вторых, сказал что вообще вся эта история звучит, как выдумка, потому что - цитирую - “if something like that were to happen, President Xi would let me know.” Это, и ещё ряд других «совпадений» наводит на мысль о том, что в Китае (как, впрочем, и в РФ), идёт внутренняя политическая борьба между разными фракциями.

P.S. На «Вы» необязательно.

[viktor s (from livejournal.com)]

Мне кажется, что Си Цзиньпин был проинформирован - просто ему незачем звонить Трампу. Действительно: Трамп уже уходит, оба варианта ("нет нападения" и "предупредят о нападении") китай устраивают. Зачем обострять ситуацию в америке в целом и портить отношения с будушей властью (демократами) в частности?! Мне кажется, Си Цзиньпинь подивился, пожал плечами в недоумении - и приказал не вмешиваться в "этот дурдом" (это я так бы выразился на его месте).

Интересно, дали ли китайцы демократам в америке хоть какие нибудь причины для этого сюрреализма ?! Что они увидели в "Pentagon officials grew concerned about intelligence they'd seen" ? По видимому, придётся подождать "Mark Milley goes before Congress on Sept. 28". Спасибо - будет очень интересно послушать.

Axios показался очень интересным новостным порталом.

ПС. Мне удобнее на вы с вами. Вы, по-видимому, несколько старше меня - и совершенно точно с более богатым жизненным опытом. Отнесём это к изжиткам советского воспитания :-) А вам - как вам удобнее.

[qulevra.livejournal.com]

К меня тогда встречный вопрос: а почему именно Китай ? Почему не, например, Сев.Корея или РФ ? У Штатов и Китая очень сложные полит.экономические взаимоотношения, чтобы просто игнорировать такие эскапады. Особенно учитывая то, что несанкционированные переговоры это, само по себе, настораживает - если только Милли тупо не был китайским шпионом. Такие переговоры, это не звонок корешу на мобилу, и должны были быть перехвачены как минимум 3-4 спецслужбами, должен иметься транскрипт беседы и т.д.

Начёт возраста не уверен, я только на середине 5-го десятка. Но, как будет удобнее.

[viktor s (from livejournal.com)]

Мне "только" 48 лет. :-)

Генерал Милли утверждает, что сами звонки были рутиной. И это похоже на правду, поскольку их содержание было предано огласке самими американцами, собеседником генерала Милли был его китайский коллега. А вот содержание звонка было необычно: уверять собеседника в "U.S. had no intention of seeking a military confrontation" без причины просто напросто странно. В случае генерала Милли и демократов, в качестве причины можно предположить параною: сами себя убедили в опасности Трампа ... и стали действовать. Посмотрев на их предыдушее поведение - параноя выглядит вероятной.

Смущает "Pentagon officials grew concerned about intelligence they'd seen" - может, у китайцев (в отличии от русских и северо-корейцев) тоже паранойя проявилась ?! Но вот мне лично это кажется менее вероятным.

Я попытался поискать, что же могло быть причиной паранои для китайцев в последнии дни президенства Трампа - и ничего подходяшего не нашёл. Мне кажется, что ситуация вызвана анти-Трамповской истерией. Эта "intelligence they'd seen" может быть простым наблюдением того, что именно Китай (не Россия и не Сев. Корея) непомерно усилился в в военном отношении в последнее время. Трамп ведь начал "торговую войну" с Китаем!? Истеричная голова вполне могла "цоннецт тхе дотс". Наблюдая политиков-демократов - вполне готов допустить. Загадкой является то, как истерии мог поддаться генерал Милли.

[qulevra.livejournal.com]

Ну вот, разницы в возрасте фактически нет 🤷🏼‍♂️

Милли - мало того, что woke general, так ещё и т.н. desk jockey (как его назвал Помпео). Он, сам по себе, абсолютно ничего не решает, потому что ничем не командует (он сидит в JCOS). Но, в списке иерархии, он напрямую подчинен главнокомандующему, т.е. президенту. То, что он сделал (если сделал, и это не очередная попытка заморочить голову и отвлечь), называется «неподчинение». Даже при рутинных звонках зарубежным коллегам, военные должны строго соблюдать chain of command, чего в этом случае не было. Более того, эта новость пришла не из Пентагона и не из разведслужб, а из книги Вудворда, который ещё тот кекс. Плбс всё остальное, что я уже озвучил.

Трамп да, коммерчески давал китайцам просраться все 4 года, но в его послужном списке нет ни одной вооружённой агрессии. Он бизнесмен и миротворец, а не «ястреб». Плэтому было бы странным, если бы китайцам вдруг начали черти мерещиться.

А по поводу России и КНДР - там, с одной стороны, санкции, а с другой, разговор на равных. Точно так же, как м с Китаем. И тут демократы со своими тараканами - русские такие-рассякие, и Трамп с ними заодно. А КНДР - Трамп _переписывался_ (и продолжает) с Уном, и за все 4 года, корейцы вполне себе были мирными. Хотя, Третью Мировую демократы (точнее те, кто за ними) планировали именно с КНДР.

[hirosimez.livejournal.com]

На ютупе есть такой китаевед (вроде, по регалиям и отзывам там-живущих, весьма и весьма прошаренный) Николай Вавилов. У него много роликов про внутрекитайские подковерные расклады, и если им верить, то это та еще каша, и очень давняя, со времен Мао.

[qulevra.livejournal.com]

Во-во. Плюс - «чукчи страсть боятся негров; неграм чукчи непонятны». Непосвященному человеку, даже общение с китайцами очень быстро запарит, потому что там high context culture.

[viktor s (from livejournal.com)]

Спасибо, надо послушать Вавилова. Особенно, если он высказался по поводу переговоров генерала Милли за спиной Трампа.

[viktor s (from livejournal.com)]

Я честно попытался почитать национальные китайские новостные порталы (список взял в вики - а что делать ?!) - они только перепечатывают американские новости. Никакой новой информации ... . Остаётся только надеятся, что генерал Мили проговорится о чём либо 26 сентября во время открытой сессии (к сожалению, будет и "закрытая" сессия).

"Woke general" мне пришлось гуглить. По нашему - "флюгер" ! :-) Судя по тому, что я сегодня прочитал - вы его этак "любя" приложили. Сам термин запомню - понравился.

В обшем, жду с нетерпением слушаний в конгрессе 26 сентября. Вавилова попытаюсь послушать - спасибо hirosimez за наводку.

[qulevra.livejournal.com]

>>> Woke general" мне пришлось гуглить. По нашему - "флюгер" ! :-) Судя по тому, что я сегодня прочитал - вы его этак "любя" приложили. Сам термин запомню - понравился.

Не, это не моё :-) Его так заклеймили после того, как он стал пропихивать Critical Race Theory в ВС и заявил, что он “a white male trying to understand white rage”.

Китайские новостные порталы печатают только то, что скажет КПК, от них правды не дождаться. И, опять-таки, хочу напомнить, что в Китае (как и в других дальневосточных странах) high context culture и людям из low context cultures - т.е. таким, как мы - их понять, мягко говоря, затруднительно.